У С Т А Н О В И Л: Р.Е.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что между ним и ответчиком заключен договор об использовании карты от < Дата >№. < Дата > им по почте были получены документы направленные ООО «ХКФ Банк» на запрос направленный в < Дата >.
установил: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с нее процентов за пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ответчица ФИО1 была принята на должность <данные изъяты> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о приеме на работу №ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы аванса, неустойки, пени. В обоснование иска указано, что 27.05.2015 года между сторонами заключен договор подряда на проведение высотных работ на объекте по адресу : <адрес>, согласно которому ответчик принял на себя
УСТАНОВИЛ: Истец ДНП «Зайчихино» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты>, судебных расходов.
установил: ЯНА обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений заявленных требований просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 285389,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен договор беспроцентного займа в форме расписки, согласно которой ФИО1 получила от истца <данные изъяты> путем безналичного расчета. До
У С Т А Н О В И Л: АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» в лице филиала ОАО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности.
установил: Истец М. Р. обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного недостачей. Требования мотивирует тем, что с 04.02.2014г. ФИО1 принята на работу в ФИО5 продавцом магазина, в этот же день с ней заключен трудовой договор. С 04.02.2014г. ФИО2 переведена на должность
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитному кооперативу «<данные изъяты>» (далее – СКПК «<данные изъяты>») о взыскании долга и процентов. В исковом заявлении указала, что между ней и ответчиком был заключен договор займа: №-ДД.ММ.ГГГГ на сумму
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, процентов, указав, что 01.05.2004г. между ОАО «ПТС» и ответчиком был заключен договор снабжения тепловой энергии и горячей водой №, в соответствии с которым общество обязалось подавать тепловую
УСТАНОВИЛ: ООО «Софья» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы недостачи по расписке в размере 264562 руб. 47 коп. и долга по расписке в сумме 116088 руб. 20 коп., судебных расходов. Иск мотивирован тем, что ФИО1 работала с 02.09.2013 года в магазине ООО «Софья» в должности
У С Т А Н О В И Л А : ИП Чемоданов А.А. обратился в суд с иском к Пуговкиной С.С. о взыскании задолженности по договору займа. Указал, что 30 июня 2014 года между МФО ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор займа № 1527 на сумму <данные изъяты> руб.Предоставление займа
У С Т А Н О В И Л А : ИП ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за взыскателем право на истребование процентов и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13124. 52 руб. ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о принятии мер к гражданину за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Мобильные Системы Связи - Поволжье» (в настоящее время Поволжский филиал ПАО «Мегафон») заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указала следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт - Электрик» о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «<данные изъяты>» (далее – СКПК «<данные изъяты>») о взыскании долга, процентов по договору займа и неустойки. В исковом заявлении указала, что между ней и ответчиком был
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Хендэ Мотор СНГ» о взыскании компенсации за неисполнение решения суда в размере <данные изъяты>, определении подлежащим выплате ответчиком в пользу истца ежемесячно денежных средств в размере <данные изъяты> рублей до полного исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с последующим представлением в суд уточненного искового заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Ураллеспром» о защите прав потребителей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Карат» о взыскании заработной платы, возложении обязанности выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал, что работал в ООО «Карат» с *** г. в должности <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей по договору займа и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с 02.12.2012г. по день вынесения судебного решения.
установил: в Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Товарищества собственников жилья «Собственник» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (далее – Университет) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 877 рублей 74 копейки, мотивируя свои требования тем, что на основании решений суда по гражданским делам № № и № №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыс-кании долга по договору займа в сумме 308 000рублей и процентов, мотиви-руя тем, что 04 февраля 2013года между ним-истцом ФИО2 и ответчицей ФИО1 был заключен договор займа, согласно кото-рому последняя взяла у него в долг 308 000 рублей и
