УСТАНОВИЛ: Администрация города Костромы обратилась в суд с иском, просят освободить от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО5 об исполнительском сборе от 21.01.2021 года, принятому к исполнению в рамках
установила: публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Волга» - «Мордовэнерго» (далее по тексту – ПАО «Россети») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование, указав, что 04.06.2020 судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №№-ИП о возложении на администрацию г.Владивостока
УСТАНОВИЛА: Административный истец, должник по исполнительному производству №128404/19/77021-ИП, ООО «Центр сервисных услуг «Чернобылец» (далее по тексту – Общество, Центр, ЦСУ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Перовского ОСП УФССП России по
у с т а н о в и л: Объединенное потребительское общество Ординского района обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам, просит освободить от уплаты исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Туристическое агентство №», ООО «Компания Т. Т.» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 28.01.2020 между ФИО1 и ООО «Туристическое агентство №» заключен договор о реализации
УСТАНОВИЛ: Глава администрации города Завитинска обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Завитинского районного суда Амурской области от 14.06.2018 по гражданскому делу № исковые требования Благовещенского межрайонного природоохранного
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Отель Менеджмент», ООО «Курортный отель «Олимп», с учетом уточнения требований, просила расторгнуть договор о реализации туристского продукта от 27 января 2020 г. № 22263, взыскать с ответчиков стоимость туристского продукта в размере 48
у с т а н о в и л: 30 марта 2021 года постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Х.А.А.№ <...>, оставленным без
у с т а н о в и л а: Правительство Республики Калмыкия обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 23 марта 2021 года возбуждено исполнительное производство №****-ИП на основании решения Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 12 ноября 2020 года, измененного
УСТАНОВИЛ: Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим административным иском, в обоснование указав, что 14 января 2009 года судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области в
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> и <адрес>ФИО2, УФССП России по <адрес> и <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского собора, отмене
УСТАНОВИЛ: Административный истец Минэкономразвития Ульяновской области обратился в суд с административным иском к МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1, УФССП России по Ульяновской области об освобождении от исполнительского сбора по
установила: административный истец – администрация Тагинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – УФССП России по Орловской области) об освобождении от
установила: в обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что в производстве МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство (номер изъят) от (дата изъята) о взыскании с него в пользу ФИО3 (данные изъяты) руб., и по которому вынесено
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора №<данные изъяты> от 28 апреля 2020 года недействительным или незаключенным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности исключить из кредитной истории записи о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тез Тур Северо-Запад» (далее – ООО «Тез Тур Северо-Запад»), обществу с ограниченной ответственностью «Лик-тревел» (далее - ООО «Лик-тревел») о взыскании уплаченных по договору реализации туристского продукта
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Судебному приставу исполнителю, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об освобождении от исполнительского сбора в размере 144725 руб., взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, об обязании исполнить обязательства.
У С Т А Н О В И Л: МП ЗАТО «Гортеплоэнерго обратилось в суд с иском ведущему судебному приставу –исполнителю ФИО1, ОСП по г. Железногорску ГУФССП по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л : Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указав в обоснование, что между СПАО «Ингосстрах» и ООО «РЕННЕ Групп» заключен договор страхования грузов № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на
Установил: ООО «Рязаньавто» обратилось с административным иском к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2, ОСП по г.Рязани и Рязанскому району о признании постановления судебного пристава-исполнителя о
установила: в обоснование административного искового заявления указано, что решением Братского районного суда Иркутской области от 10 мая 2018 г. по гражданскому делу № 2-279/2018 по исковому заявлению прокурора Братского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц на
