ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 401 Гражданского кодекса

Решение № 2А-1111/2021 от 03.06.2021 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Глава сельского поселения Сосновский сельсовет Администрации муниципального района Белорецкий район РБ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО5 об
Кассационное определение № А-3842/20 от 03.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Администрация <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить требование судебного пристава-исполнителя ФИО1 городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> (Новороссийский ФИО1) ФИО1 Е.Ю. (без даты и номера), в
Решение № 2-2875/2021 от 02.06.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Регион Туризм», в обособленном подразделении турагента - ИП ФИО2 был
Определение № 2-271/20 от 02.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (далее - ООО «Анекс Туризм»), обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (далее по тексту - ООО «Легион») о расторжении договора купли-продажи туристического продукта, взыскании неустойки, штрафа.
Решение № 2А-276/2021 от 01.06.2021 Донецкого городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация г. Донецка Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит освободить Администрацию г. Донецка от взыскания исполнительского сбора в размере ... рублей, установленного постановлением о взыскании исполнительского бора от
Решение № 2А-4000/2021 от 26.05.2021 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Исковые требования
Решение № 2А-1112/2021 от 20.05.2021 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Каменскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области с требованием освободить ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области от уплаты
Решение № 2А-1621/2021 от 20.05.2021 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Рязани обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. на администрацию г. Рязани была возложена обязанность предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение
Решение № 2А-1958/2021 от 20.05.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Костромы обратилась в суд с иском, просят освободить от взыскания исполнительского сбора по постановлению заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО3 об исполнительском сборе от
Апелляционное определение № 33-14982/2021 от 19.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об отмене принятого решения, обязании отменить все начисленные платежи по кредитному договору, направлении уточненного графика платежей по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании заключенного между сторонами
Апелляционное определение № 33А-2535/2021 от 19.05.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: административный истец в обоснование административного иска указал, что в адрес ФКУ «ОСК Восточного военного округа» поступило постановление ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 от
Решение № 2А-1962/2021 от 14.05.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с административным иском в обоснование заявленных требований указав, что на основании судебного решения от <дата> муниципальное образование
Решение № 2А-722/2021 от 13.05.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора № от 25.11.2020.
Решение № 2А-63/2021 от 12.05.2021 Овюрского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения сумона Солчурский Овюрского кожууна Республики Тыва (далее – Администрация сумона) обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Овюрского РОСП УФССП России по Республике Тыва ФИО2, УФССП России по Республике Тыва об освобождении от взыскания
Решение № 2А-1764/2021 от 12.05.2021 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРД УФССП по Пермскому краю о взыскании исполнительского сбора, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, приостановлении исполнительного производства №-ИП, указав
Решение № 2А-1181/2021 от 12.05.2021 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: Администрация города Кунгура обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам и просит освободить от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому,
Решение № 2А-2038/2021 от 11.05.2021 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП
Решение № 12-111/2021 от 11.05.2021 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 24 декабря 2020 года главным инспектором отдела по надзору в электроэнергетике Енисейского управления Федерального службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 вынесено постановление, которым в отношении директора МБОУ Устюжская СОШ ФИО3 прекращено производство по
Решение № 290025-01-2021-000264-53 от 07.05.2021 Устьянского районного суда (Архангельская область)
установил: администрация МО «Березницкое» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1, УФССП России по Архангельской области и НАО об освобождении от уплаты исполнительского сбора
Решение № 2-1541/2021 от 30.04.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Аэропорт Девелопмент» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности.
Решение № 2А-145/2021 от 29.04.2021 Бежаницкого районного суда (Псковская область)
установил: Администрация Локнянского района обратилась в суд с иском к МОСП по ВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, в обоснование требований указав, что постановлением от 19 ноября 2020 года административный
Решение № 2А-1060/2021 от 29.04.2021 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Орска обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП и ИОИП УФССП России по Оренбургской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного
Решение № 2-45/2021 от 28.04.2021 Новолялинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее АО «ЭнергосбыТ Плюс») о признании незаконным начисления платы за неучтенное потребление электроэнергии, снижении размера доначисленной платы за неучтенное потребление электроэнергии,
Решение № А-231/2021 от 28.04.2021 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Бикинская центральная районная больница» Министерства здравоохранения <адрес> обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> и
Решение № 2А-4006/2021 от 28.04.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Администрация Чебаркульского муниципального района» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю МСОСП по