У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации Муниципального образования «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>» о признании недействительным проекта планировки в части красной линии,
у с т а н о в и л а : Административный истец Копнов Е.Н. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам администрации городского округа Балашиха Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Балашиха Московской области о
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации г. Чайковского, администрации Чайковского городского поселения, Комитету по управлению имуществом администрации Чайковского городского поселения и с учетом уточнения требований просили:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Бийский городской суд Алтайского края с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления Администрации г. Бийска № 341 от 20 марта 2018 года об отклонении и направлении на доработку проекта межевания территории, возложении обязанности.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Сельского поселения Мишкинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании недействующим с момента принятия Постановления Администрации Сельского поселения Мишкинский
установил: 06 июня года 2019 ФИО1, действуя через своего представителя ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО4, указывая в его обоснование, что ему на праве аренды предоставлены два земельных с разрешенным видом использования – для строительства индивидуального жилого дома:
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <адрес> г.о. Самара об обязании воздержаться от совершения действий и к Департаменту градостроительства г.о. Самара об обязании совершить действия. В обоснование иска
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ООО «Строительная компания «Вега», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Комитету по управлению имуществом администрации Чайковского городского поселения, администрации Чайковского
установил: Мэрия г. Кызыла обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу № 8 «Саяны» (далее – СНТ № 8 «Саяны») об обязании подготовить и направить для утверждения проект планировки территории и проект межевания территории.
установил: Мэрия г. Кызыла обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу № 12 (далее – СНТ № 12) об обязании подготовить и направить для утверждения проект планировки территории и проект межевания территории.
установил: Мэрия г. Кызыла обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу № 14 «Мелиоратор» (далее – СНТ № 14 «Мелиоратор») об обязании подготовить и направить для утверждения проект планировки территории и проект межевания территории.
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что <дата> года она обратилась к ответчику с заявлением о формировании земельного участка под двухквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что <дата> года она обратилась к ответчику с заявлением о формировании земельного участка под двухквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам об исключении и восстановлении сведений о границах земельных участков, в обоснование иска указав следующее.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Администрацию городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» (далее - Администрация) с заявлением о выдаче градостроительного плана на принадлежащие ему на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами: №и разрешения на
Установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли – продажи земельного участка, аннулировании записи о регистрации, взыскании денежных средств, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что им в УГА администрации г.Владивостока было подано уведомление о строительстве на своем земельном участке индивидуального жилого дома. В ответ на обращение было получено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании незаконными действий главы администрации сельского поселения по вынесению постановлений, признании незаконными постановлений. В обоснование
УСТАНОВИЛ: В Сосновский районный суд Челябинской области обратилось ТСН «Петушок» с административным исковым заявлением к администрации Сосновского района Челябинской области о признании незаконным постановления администрации Сосновского муниципального района Челябинской области № от 22 мая 2018
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании недействительными проведенных администрацией г.Кстово Нижегородской области работ по формированию земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: д.34
установил: Ж. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с заявлением об оспаривании решения Департамента градостроительства г.о. Самара. В обоснование заявления указывает, что она является ветераном Великой Отечественной войны, в связи с чем ей предоставлено право на получение земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Уфимский район РБ об оспаривании уведомления о несоответствии Администрации МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить нарушение. В обосновании административного иска указано,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации МО г. Новороссийск о признании незаконным отказа в утверждении проекта межевания от 19.04.2019 г. № 02.03-13-2144/19, обязании устранить допущенное нарушение путем
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением, к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ№ в формировании земельного участка под многоквартирный жилой дом с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Котовский городской суд Тамбовской области с административным иском к Администрации г.Котовска об оспаривании решения Администрации города об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории №№_________ от ДАТА
