ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 420 Гражданского кодекса

Решение № 2-1624/17 от 28.11.2017 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Юшков С.Н. обратился в суд с иском ООО «Пром Транс» о признании гражданско-правового договора трудовым, возложении обязанности оформить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ООО «Пром Транс» заключил с ним договор
Решение № 2-4281/17 от 27.11.2017 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Рысятов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Сибирская лиственница» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Рысятовым Владимиром Викторовичем, и ООО «Сибирская лиственница» был заключен Контракт поставки № от ДД.ММ.ГГГГ погонажных изделий. При
Апелляционное определение № 33-35872/17 от 23.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: НАО «Красная поляна» обратился в суд с иском к Храмниковой Н.С, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> руб. в качестве оплаты за услуги по проживанию в гостинице в период с 26.02.2014 года по 02.06.2014 года и судебные расходы по оплате
Апелляционное определение № 33-6811/17 от 16.11.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Курмей О.В. первоначально обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авеллиус» (далее - ООО-Авеллиус») о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы в качестве оплаты по договору № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 700 рублей, пени
Решение № 2-8723/17 от 14.11.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным п. 3.3.4 Правил добровольного страхования, взыскании страхового возмещения в размере 44 991 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Решение № 12-268/17 от 02.11.2017 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (Омское УФАС России) П по делу об административном правонарушении № АП-44-2017/05 от ДД.ММ.ГГГГ директор федерального государственного бюджетного научного
Решение № 7-361/17 от 24.10.2017 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя председателя Комитета государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области Струкова А.И. от 14.04.2017 ПАО «ТРК» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-18054/17 от 24.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Руруа А.А. обратился в суд с иском к ООО «Альянсстройинвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.06.2015г. и 15.07.2015г. между ним (участник долевого строительства) и ООО «Альянсстройинвест» (Застройщик)
Решение № 2-1679/17 от 23.10.2017 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Аскаров А.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата обезличена> между ним и ООО «Уральские узоры» был заключен договор <№> купли-продажи товара (далее – Договор). При заключении Договора он уплатил наличными деньгами в качестве взноса
Определение № 4Г-3000/17 от 18.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 8 июня 2017 года на ООО «Водоканал» возложена обязанность заключить с Поповой С.М. как с физическим лицом договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения по объекту, расположенному по адресу: <адрес>, после
Апелляционное определение № 33-7396/17 от 13.10.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Егоров С.Н. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33А-31402/17 от 05.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с административным иском к администрации Новокубанского городского поселения об оспаривании отказа в заключении договора аренды земельного участка на новый срок.
Решение № 2-11171/2017 от 03.10.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Книжная Галерея» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, в обоснование своих требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] между истцом (исполнитель), и ООО «Книжная Галерея» (заказчик) был заключен договор [ № ]
Решение № 2-2410/17 от 02.10.2017 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг», ООО «Евразия-Юг» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании требований указал, что 06.03.2014 г. по договору купли-продажи № 029/14 он приобрел в
Решение № 2-4049/17 от 29.09.2017 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в их обоснование, что ответчик является собственником земельного участка № на территории коттеджного поселка «Марусин сад», членом Союза «Марусин сад» не является, предложение о заключении договора о порядке пользования
Постановление № 5-220/2017 от 10.09.2017 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент, а именно:
Постановление № 5-219/2017 от 10.09.2017 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент, а именно:
Решение № 2А-4150/17 от 04.09.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Клименков П.В. обратился в суд с административными исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области о признании отказа в осуществлении государственной регистрации права незаконным, в обоснование заявленных требований указав, что ему принадлежит на праве собственности
Решение № 2-1556/17 от 23.08.2017 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска Сораруй Н.П. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере 358360руб. на срок 60 месяцев, из которых 69360руб. оплачено в качестве страховой премии по
Апелляционное определение № 33-7697/17 от 17.08.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Васильев А.А. обратился в суд с иском к ООО «БизнесИнвестГрупп-Сибирь», указав в обоснование требований, что 01.12.2016 между ним и ответчиком заключен договор № 01/12/2016-9-спец на инженерное сопровождение строительства объектов. Выполнение работ согласно договору производилось на
Апелляционное определение № 33-5528/17 от 16.08.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Потапова О.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Темпора» (далее – ООО «Темпора») о расторжении договора и возврате уплаченной по договору денежной суммы, указав, что 02 ноября 2016 года заключила с ООО «Темпора» договор оказания консультационных услуг
Апелляционное определение № 33-5438/17 от 02.08.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: обжалуемым определением суда исковое заявление АО «Фондовый Конверс-Центр» к ПСК «Фирма «Карпаты», ФИО4, ООО «Крымдорзнак» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения.
Апелляционное определение № 33-22218/17 от 27.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Карабут П.Н. обратился в суд с иском к ООО «Ателье Мебели МР.ДООРЗ» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 31.10.2015 заключил с ООО «Ателье Мебели МР.ДООРЗ» Авансовый договор № 280915/1338/1, по условиям которого стороны имели намерения в будущем заключить
Апелляционное определение № 33-22923/17 от 27.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Абдуразаков Г.А. обратился в суд с иском к Тепояну к.г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору об оказания юридической помощи физическому лицу в размере 40 000 рублей, неустойку в размере 40 000 рублей, убытки в размере 700 рублей, и госпошлину в
Апелляционное определение № 33-3011 от 26.07.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к Ковалевой Л.А., Степановой Д.М., Малых С.А. просил признать расписку от ... предварительным договором купли-продажи жилого помещения по адресу: г..., кадастровый ..., заключенным между сторонами, обязать ответчиков заключить с истцом договор