установила: Прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в суд с иском, ссылаясь на п.4 ст.3, п.3.1, ст.5 Федерального закона от 6 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму», ч.13 ст.30 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холл-Групп» (далее – ООО «Холл-Групп») о признании договора незаключенным.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о расторжении договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, аннулировании задолженности.
у с т а н о в и л а: ДНТ «Мирный» обратилось в суд с уточненным иском к Арспановой О.Н., ПАО «МОЭСК» о признании технических условий №Ю-8-16-202-4553 (903498/102) и договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №Ю-8-16-302-3797 (903498) от 25.03.2016г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Омскгоргаз» заключен публичный договор об изготовлении газопровода и его присоединении к газораспределительной сети по адресу: <адрес>. Исполнителем по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным, взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Ссылаясь в обоснование требований на заключение с ПАО «Совкомбанк» 31 января 2017 года кредитного договора № ***, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику СНТ «КРЫМСКИЙ» с требованием в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда обязать заключить договоры об определении порядка совместного использования, эксплуатации и содержания электрических
УСТАНОВИЛА: Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания населения Брянской области «Брянский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее также – ГБСУСОН «Брянский дом-интернат для престарелых и инвалидов», Дом-интернат, Учреждение) обратилось в суд с указанным
УСТАНОВИЛ: постановлением Карпинского городского суда Свердловской области от 19 апреля 2016 года вынесено частное постановление в адрес Адвокатской палаты Свердловской области по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого по ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 160 УК РФ, в котором обращено внимание
УСТАНОВИЛА: Попова Н.И. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор № с ИП Павловым Д.С. на поставку корпусной мебели по индивидуальному заказу.
УСТАНОВИЛА: Попова С.М. обратилась в суд с иском к ООО «Водоканал» об обязании заключить договор по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения. Требования мотивировала тем, что с <дата> является собственником нежилого здания по адресу: <адрес>. Ответчик отказал ей в заключении
у с т а н о в и л а : Шмакова Е.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО ЛАЙФ ГРУП» (далее – ООО «ЭКО ЛАЙФ ГРУП») о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы в размере 65 200 руб., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., штрафа за
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором транспортно-экспедиционного обслуживания и поручением экспедитора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первая экспедиционная компания» (далее по тексту ООО
У С Т А Н О В И Л А: Шулбаев А.О. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее - банк) об обязании принятия решения о реструктуризации долга, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о существовании программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Труд» о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору пользования имуществом общего пользования.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «БИНБАНК» о признании недействительными пункта индивидуальных условий договора потребительского кредита, пункта заявления о подключении к программе коллективного страхования «Защита кредита», пункта раздела «Декларация» заявления о подключении к
УСТАНОВИЛА: Белова Т.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному Государственному Автономному Образовательному Учреждению Высшего Образования «Волгоградский государственный университет» о взыскании недоплаченной суммы в размере 8520 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в
установила: Жданов А.Ф. обратился в суд с иском к ПАО «АК БАРС» БАНК о возложении обязанности по устранению недостатка в оказании банковских услуг. В обоснование требований указал, что 30.11.2016г., в 15-55 час., в офисе ответчика в Новосибирске на <адрес>, он обратился с требованием оказать
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, указав, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты> Данное транспортное средство истца застраховано в ПАО СК «Росгосстрах» по
у с т а н о в и л а: Р.Ф.Шарифуллина обратилась в суд с иском к частному профессиональному образовательному учреждению «Престиж» о признании незаконным приказа об отчислении из автошколы и восстановлении в качестве курсанта.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 27 февраля 2015 года ответчик направила истцу заявку на получение микрозайма, в которой было изложено согласие с Правилами предоставления микрозаймов, размещенными на сайте истца, дано согласие на
УСТАНОВИЛА: Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания населения Брянской области «Брянский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – ГБСУСОН «Брянский дом-интернат для престарелых и инвалидов», Дом-интернат, Учреждение) обратилось в суд с указанным иском,
установила: 15 мая 2017 года Ян-Чи-Хуа Н.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сберфонд», в котором просила суд снизить несоразмерно начисленные проценты за пользование по договору займом Номер изъят от 22 февраля 2013 года.
