ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 421 Гражданского кодекса

Решение № 2-343/2017 от 20.06.2017 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «Котлас» (далее – Комитет) об определении условий договора аренды земельного участка.
Решение № 2-250/2017 от 20.06.2017 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Прокурор Брюховецкого района, действуя в интересах Кибаловой Е.Н. обратился в суд с иском к ООО «Брюховецкое водопроводное хозяйство» о признании действий по отказу в опломбировании прибора учета и обязании получить и выполнить новые технические условия незаконными.
Решение № 2-1113/2017 от 19.06.2017 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «ФИО7 в котором просит обязать СНТ заключить с ней договор на пользование объектами инфраструктуры, взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное постановление № 22-2992017 от 15.06.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: 13 апреля 2017 года старший следователь по особо важным делам следственной части СУ МВД по Республике Адыгея подполковник юстиции ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество ФИО1, по уголовному делу №.
Решение № 2-523/2017 от 15.06.2017 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Малов В.С. обратился в суд к администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район», администрации муниципального образования «Исменецкое сельское поселение» с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), в
Решение № 2-4008/17 от 15.06.2017 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец Т.В.С. обратился в суд с исковым заявлением к А.С.Ф. о понуждении заключить соглашение на оказание юридических услуг, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за квалифицированной юридической помощью, в связи с чем приложил копии документов, относящиеся к событию
Решение № 2-1043/17 от 15.06.2017 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Корнеева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Альянс- Строй» об обязании устранить недостатки при строительстве объекта по договору участия в долевом строительстве.
Апелляционное определение № 33-7684/2017 от 14.06.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Рождественский Н.П. обратился в суд с иском к администрации поселка Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение.
Решение № 2-2251/2017 от 14.06.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7» с названным иском. Из содержания иска следует, что ... истица заключила с ООО «ФИО8» договор розничной купли-продажи ...ШАА, а так же был оформлен кредитный договор на сумму ... рубля для покупки
Решение № 2-549/2017 от 14.06.2017 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам, указывая в обоснование требований следующее.
Решение № 2-4304/17 от 14.06.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ДНТ СН «Механизатор» обратилось в суд с иском к Тарасову В.Н. о понуждении к заключению договора о порядке пользования объектами инфраструктуры.
Апелляционное определение № 33-12262/2017 от 13.06.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Кумертау в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «МФО «Центрофинанс групп» о признании действий по отказу в удовлетворении требований прокурора незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства, мотивируя
Решение № 2-1610/2017 от 07.06.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО «Газпром газораспределение Пермь» обратился в суд с иском к Каримова Р. о возложении обязанности, взыскании судебных расходов. Указав, что АО «Газпром газораспределение Пермь» (далее — Истец, Общество) является специализированной организацией, которая оказывает
Апелляционное определение № 33-4011/2017 от 07.06.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым №, площадью *** кв. метров, и земельный участок с кадастровым №, площадью *** кв. метров, расположенные в СНТ «ПО «Мир». Поскольку в соответствии с
Решение № 2-423/2017 от 05.06.2017 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО <данные изъяты> был заключён кредитный договор в отделение ПАО <данные изъяты> г.Буденновске Ставропольского края на получение потребительского кредита на сумму <данные изъяты> сроком на
Решение № 2-234/2017 от 05.06.2017 Илекского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Илекская средняя общеобразовательная школа №1 Илекского района Оренбургской области (далее во тексту МБОУ «Илекская СОШ №1»), в
Решение № 2-219/2017 от 05.06.2017 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: Платика А.Ю. обратился в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу №4 ( далее по тексту СНТ № 4) об обязании заключения договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования и взыскании судебных расходов.
Решение № 2-1469\17 от 05.06.2017 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с уточненным иском к Межмуниципальному отделу по г.Армавиру и Новокубанскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации муниципального образования г.Армавир, в котором просит признать
Решение № 2-438/2017 от 05.06.2017 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков начала и окончания работ при выполнении ответчиком договора подряда № ... от ... г. и дополнительных соглашений № ... в размере ... рублей; компенсацию морального вреда ...
Решение № 2-233/2017 от 05.06.2017 Илекского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Илекская средняя общеобразовательная школа №2 Илекского района Оренбургской области (далее во тексту МБОУ «Илекская СОШ №2»),
Решение № 12-354/17 от 02.06.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 от дата по делу об административном правонарушении №, ООО Управляющая компания «Реконструкция» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об
Решение № 2-2484/17 от 01.06.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании принятия решения о реструктуризации долга. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о существовании программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным
Апелляционное определение № 33-11437/2017 от 31.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Трест №3 - Недвижимость» обратилось в суд с иском к Макаровой Н.С. о возврате переданной по договору купли – продажи квартиры. Требования мотивированы тем, что дата, между ООО «Трест №3 -Недвижимость» (продавец) и Макаровой Н.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры,
Апелляционное определение № 33-3301/2017 от 31.05.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: истец - Межрегиональная Общественная Организация Потребителей «Межрегиональный центр по соблюдению прав потребителей» (далее по тексту — МООП «МЦПП»), действуя в защиту интересов ФИО13, обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Решение № 2-2294/2017 от 31.05.2017 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском к УМУПТС УГО о возложении обязанности заключить договор, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX В ДД.ММ.ГГ году он обратился к ответчику с заявлением о заключении с ним договора