ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 432 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-11966/2015 от 25.08.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А : СРОО «Общество защиты прав потребителей Свердловской области», действующая в интересах Штебнер Ю.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее Банк) о взыскании с ответчика суммы комиссии в размере ( / / ) рублей,
Решение № 12-533/2015 от 20.08.2015 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по г. Смоленску от 18.06.2015 № 32-Р/562 директор ООО «СтройАльянс» Чикарев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Апелляционное определение № 33-7399/2015 от 12.08.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратилась в суд с иском к ОАО «Межрегиональной распределительной сетевой компании Сибири», ООО «Предприятие «Аппарель» о разрешении преддоговорного спора.
Апелляционное определение № 33-5159/2015 от 05.08.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Омский региональный общественный фонд развития русской культуры имени П.А. Столыпина обратился в суд с исковым заявлением к Уховой С.В., указывая, что в <...><...> между Омским региональным общественным фондом и индивидуальным предпринимателем Уховой С.В. планировался к
Решение № 2-1651/15 от 05.08.2015 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бездействие Центробанка РФ и Правительства РФ, выразившееся в отсутствии защиты и обеспечения устойчивости рубля в рамках единой государственной финансовой, кредитной и денежной политики, незаконным и обязать заинтересованных
Апелляционное определение № 33-7214 от 27.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Чугаев В.А. обратился в суд с иском к Сарманаевой Е.А. о взыскании задолженности по договору перевозки в сумме ** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ** рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме ** рублей, расходов по оплате
Определение № 33-7702/2015 от 15.07.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: А.В. обратился в суд с иском к А.А., ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о признании договора купли-продажи заключенным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи 100 % доли в уставном капитале Общества с ограниченной
Апелляционное определение № 33-9426/2015 от 08.07.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Моржерин С.К. обратился с иском к Ефремову А. В. о взыскании денежной суммы в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Апелляционное определение № 33-15845 от 06.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Мамациев P.M., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «ТехноКом» о взыскании денежных средств в сумме 789 543 руб. Иск мотивирован тем, что 28.02.2014г. между сторонами заключен договор подряда, в соответствии с которым истец обязался в срок с 28.02.2014г. по 30.06.2014г.
Решение № 2-2470/15 от 02.07.2015 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «Объектив» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением признании незаконным предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО2 (далее – инспектора труда) № от
Апелляционное определение № 33-1452/2015 от 02.07.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГН.В.К. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 12-789/2015 от 02.07.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 18 мая 2015 года ФИО2 признан виновным в том, что 16.04.2015г. в 14:00, в <адрес>, на территории <данные изъяты>, организовал деятельность по продаже товаров на розничном рынке при отсутствии паспорта
Апелляционное определение № 33-6259/2015 от 01.07.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Волков Г.Д. обратился в суд с иском к ОАО «Самарская региональная энергетическая корпорация», в котором, уточнив заявленные требования, просил суд:
Решение № 2-1690/2015 от 08.06.2015 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Кудашкин В.Н. обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском, просит взыскать с ООО «Земстрой НН» задолженность по договору строительного подряда от (дата обезличена) в сумме 1 383 200 рублей. В обоснование исковых требований Кудашкин В.Н. ссылается на то, что (дата
Апелляционное определение № 33-8199/2015 от 03.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Тавдинский городской прокурор обратился в суд с иском к ООО «Чистый город» о признании незаконными действия ответчика ООО «Чистый город» по начислению и взиманию оплаты с потребителей за услуги «сбор, вывоз, утилизацию твердых бытовых отходов» при отсутствии договорных отношений с
Апелляционное определение № 33-9923/15 от 03.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к Гусарову А.А. о понуждении заключить договор купли - продажи земельного участка с кадастровым номером 50:29:0030309:117, расположенного по адресу: Московская область, Воскресенский район, пос.
Апелляционное определение № 33-3325/2015 от 22.05.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Австрийская С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Техцентр Люкс Дальневосточный» о возмещении фактически понесенных, расходов в связи с отказом от договора абонентского юридического обслуживания.
Апелляционное определение № 33-10471/2015 от 06.05.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Стройтраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков и штрафа в общей сумме 420 500 pyблей по договору подряда, заключенному между сторонами <данные изъяты> года.
Апелляционное определение № 33-5910/2015 от 05.05.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Исаева С.Р. обратилась в суд с иском к Низамовой С.Ф. о расторжении договора на оказание юридических услуг № 10 от 01.09.2011 г., соглашений №506 от 19.09.2011 г., № б/н от 23.01.2012 г., № 32 от 06.02.2012 г. по тем основаниям, что между ней о ответчиком был заключены выше
Апелляционное определение № 33-3018/2015 от 22.04.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в сентябре 2014 г. Гарина Е.В. обратилась в суд с иском к Евдокимову С.Ю. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 11.06.2013 г. по договору займа она передала ответчику в долг <данные изъяты> долларов США на срок до 01.07.2013 г., о чем составлена
Апелляционное определение № 33-6018/2015 от 14.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Модина Л.Н. обратилась с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об обязании представить заверенную копию кредитного договора, информацию о состоянии ссудной задолженности на текущую дату с разъяснением расторгнуть кредитный договор, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем,
Апелляционное определение № 33-859/2015 от 02.04.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к К.В.Л.  о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска банк указывал, что <...> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К.В.Л.  заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии
Апелляционное определение № 33-1054/2015 от 30.03.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Лукин П.И. обратился в суд с иском к Вихиреву А.М. о взыскании суммы долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 13 октября 2010 года Вихирев А.М. взял в долг у истца по расписке денежную сумму в размере 5000000 (пять миллионов) рублей под 10% годовых;
Решение № 2-201/15 от 27.03.2015 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Напиханский С.В. обратился в суд с иском к ООО «РСП» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ им с целью приобретения транспортного средства ориентировочной стоимостью <данные изъяты> руб. с ответчиком заключен
Постановление № 5-38/15 от 12.03.2015 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд Амурской области поступил административный материал по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, составленный в отношении ИП Г., по факту нарушения индивидуальным предпринимателем требования таможенного законодательства.