УСТАНОВИЛА: администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского округа <адрес> и ООО «ВИКО» был заключен договор аренды № <...>, по условиям которого обществу в аренду был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что <//> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, VIN № по цене 520000 рублей. По
УСТАНОВИЛ Истец, с учетом измененных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть Договор купли-продажи автомобиля № АК-09/05-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АвтоТрейд» и ФИО1, взыскать с ООО «АвтоТрейд» в его пользу денежные средства в размере
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей на условиях возвратности и платности предоставлен кредит в размере руб., сроком на 1 месяц. Ранее ежемесячные платежи по погашению
установила: Межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителя», действующая в интересах КНД, обратилась в суд с иском к ООО «УАЗ Центр» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной суммы по договору в размере 874 000
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района Костромской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального района Костромской области и ФИО1 о признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района Костромской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального района Костромской области и ФИО1 о признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района Костромской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального района Костромской области и ФИО1 о признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка.
установила: акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения требований, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 15.10.2020 №/__/ в размере 4856304,32 руб., обратить взыскание на
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района Костромской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального района Костромской области и ФИО1 о признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного участка.
установила: административный истец ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным и отмене решения от 13.05.2020 г. № о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО “Росбанк” о признании незаконным действий по получению исполнительной надписи, в котором просит:
Установил: Управление муниципальной собственности городского округа ЗАТО Фокино обратилось в суд к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ответчиком заявления на первоочередное обеспечение земельным участком для
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО3 о расторжении договора и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 12.08.2021 года между ней и ФИО3 был заключен договор на изготовление арболитовых блоков в течение 45 рабочих дней. Стоимость работ составила 300000 руб..
УСТАНОВИЛ: По договору аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки с кадастровыми номерами: собственники передали в аренду СПК "Октябрь" на срок 49 лет, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее - договор аренды). В дальнейшем СПК « Октябрь» передал аренду земельных
установила: ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «РЭД КАПИТАЛ» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании стоимости оплаченных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Исковые
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились с иском к СПК «Кировский», указав, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № <...> площадью № <...>, расположенного на землях Воронцовского сельского поселения Полтавского района Омской области.
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО3 о досрочном расторжении договора аренды лесного участка № от 01.03.2012г., заключенного с ответчиком, и о сносе всех строений, поскольку ответчиком в нарушение существенных условий договора аренды на
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к ООО «Дом Сервис» о защите прав потребителей: признании начислений незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Линия-М» о расторжении договора купли-продажи металлической двери от 07 июля 2021 года, взыскании стоимости товара – 22 762 рубля, неустойки – 20 713 рублей 42 копейки, начиная с 07 июля 2021 года по день исполнения решения суда, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО обратилась в суд с иском к Фирме СК «Ellis65» в лице Индивидуального предпринимателя ФИО о взыскании задолженности за выполненные работы по заключенному договору подряда, неустойки. В обоснование иска указала следующие обстоятельства.
установила: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18.08.2016 г. между Комитетом лесного хозяйства Московской области и ООО «Сэн Лоран» заключен договор аренды лесного участка , площадью 0,1893 га с кадастровым номером
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Пристенская зерновая компания» (далее - ООО «Пристенская зерновая компания») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам о признании договора аренды со множественностью лиц на стороне арендодателей № 2 от 1 августа 2006 года
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что 13 августа 2014 года между ним и ответчиком заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на содержание общего ребенка Ф.И.О.1, <дата> года рождения, по условиям которого он обязан
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в причинении имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:
