ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Решение № 2-2367/2022 от 22.07.2022 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Киреева Т.А. обратилась в суд с иском к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области об обязании заключить дополнительное соглашение. Свои исковые требования мотивировала тем, что 18.06.2008 Министерство природных ресурсов и охраны окружающей
Решение № 2А-1793/2022 от 21.07.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3 (далее как административные истцы) обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, государственному регистратору прав Управления Росреестра по Чувашской <адрес> С.Г. (далее
Определение № 88-11371/2022 от 20.07.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Султанова Д. обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер») о взыскании уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг в сумме 28 580 руб., денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Апелляционное определение № 11-101/22 от 18.07.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2» обратилось в суд с иском к Архипенко Н.В., в котором просил взыскать с ответчика долг по договору от 30.10.2019 в размере 45 050 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 065 руб., расходы по уплате государственной
Решение № 2-2035/2022 от 14.07.2022 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: 30.01.2020 года между Полторакиным С.А. и ООО «Ваш отдых», выступающего туристическим агентом туроператора ООО «Регион Туризм», заключен договор № на оказание туристских услуг, согласно которому истцом была приобретена туристская путевка на четверых человек на период с 05.05.2020
Апелляционное определение № 33-7355/2022 от 13.07.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского округа <адрес> и ООО «ВИКО» был заключен договор аренды № <...>, по условиям которого обществу в аренду был
Решение № 2-2788/2022 от 13.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Русаков А. Е. обратился с иском к Дерендяеву С. В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что <//> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, VIN № по цене
Решение № 2-137/2022 от 13.07.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец, с учетом измененных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть Договор купли-продажи автомобиля № АК-09/05-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АвтоТрейд» и ФИО1, взыскать с ООО «АвтоТрейд» в его пользу денежные средства в размере
Апелляционное определение № 2-375/2022 от 13.07.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель ОСП Багратионовского района Калининградской области УФССП России по Калининградской области Андреева Ю.А. обратилась в суд с иском к Никитину В.Ю., Золотаревой А.Н., указав, что в отделении судебных приставов Багратионовского района УФССП России по
Апелляционное определение № 2-1148/2021 от 12.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителя», действующая в интересах КНД, обратилась в суд с иском к ООО «УАЗ Центр» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной суммы по договору в размере 874 000
Решение № 2-1628/2022 от 12.07.2022 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Грасмик Л.Н. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей на условиях возвратности и платности предоставлен кредит в размере руб., сроком на 1 месяц. Ранее ежемесячные платежи по погашению
Апелляционное определение № 2-307/2022 от 05.07.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Ярыгиной А.А., в котором, с учетом уточнения требований, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 15.10.2020 №/__/ в размере 4856304,32 руб., обратить
Решение № 2-170/2022 от 05.07.2022 Вохомского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района Костромской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального района Костромской области и Цымлякову С.А. о признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного
Решение № 2-166/2022 от 05.07.2022 Вохомского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района Костромской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального района Костромской области и Плюсниной В.А. о признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного
Апелляционное определение № 2А-1645/2022 от 05.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: административный истец ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным и отмене решения от 13.05.2020 г. № о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края. В обоснование
Решение № 2-164/2022 от 05.07.2022 Вохомского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района Костромской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального района Костромской области и Шемякиной З.Е. о признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного
Решение № 2-165/2022 от 05.07.2022 Вохомского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района Костромской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального района Костромской области и Пуниной В.А. о признании недействительными отдельных положений договора аренды земельного
Решение № 2-767/2022 от 29.06.2022 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Дырков A.M. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО “Росбанк” о признании незаконным действий по получению исполнительной надписи, в котором просит:
Решение № 2-226/2022 от 28.06.2022 Фокинского городского суда (Приморский край)
Установил: Управление муниципальной собственности городского округа ЗАТО Фокино обратилось в суд к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ответчиком заявления на первоочередное обеспечение земельным участком для
Решение № 2-435/2022 от 28.06.2022 Курчатовского городского суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО3 о расторжении договора и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 12.08.2021 года между ней и ФИО3 был заключен договор на изготовление арболитовых блоков в течение 45 рабочих дней. Стоимость работ составила 300000 руб..
Решение № 2-2-1/2022 от 27.06.2022 Кромского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: По договору аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки с кадастровыми номерами: собственники передали в аренду СПК "Октябрь" на срок 49 лет, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее - договор аренды). В дальнейшем СПК « Октябрь» передал аренду земельных
Определение № 88-23055/2022 от 20.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пшидаток М.М. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «РЭД КАПИТАЛ» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании стоимости оплаченных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Определение № 88-8963/2022 от 16.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Линия-М» о расторжении договора купли-продажи металлической двери от 07 июля 2021 года, взыскании стоимости товара – 22 762 рубля, неустойки – 20 713 рублей 42 копейки, начиная с 07 июля 2021 года по день исполнения решения суда, компенсации морального вреда
Решение № 2-1481/2022 от 16.06.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к ООО «Дом Сервис» о защите прав потребителей: признании начислений незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
Апелляционное определение № 33-1890/2022 от 16.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились с иском к СПК «Кировский», указав, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № <...> площадью № <...>, расположенного на землях Воронцовского сельского поселения Полтавского района Омской области.