установил: Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО6 о расторжении договоров аренды земельных участков от 20.12.2010г., от 01.02.2011г., от 20.01.2011г. и признании отсутствующим обременения в виде договора аренды земельных участков.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании долга по устному договору и по незаконному присвоению денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании убытков, упущенной выгоды, расторжении договора аренды. Определением суда от 20 октября 2020 года исковое заявление возвращено в связи с не соблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Тиссо» (далее – ООО ПКФ «Тиссо»), ООО ПКП «Белсар», общество с ограниченной ответственностью «Кабриолет» (далее – ООО «Кабриолет»), ООО «Восточный дублер», ФИО4, ФИО5, ФИО6, Кеш Н.В., ФИО8,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к «Сетелем банк» ООО о возврате необоснованно списанных денежных средств. Указывает, что 16 сентября 2019 года ФИО1 заключил кредитный договор с ответчиком на сумму 492420 рублей, из которых 370000 рублей – потрачены на приобретение
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «АВТО-РЕШЕНИЯ» о взыскании стоимости услуг, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел сертификат у ответчика, предполагающий оказание услуг, перечислив 150 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 <ФИО>13. обратился в суд с иском к ИП ФИО2 <ФИО>14 о взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, издержек. Просил взыскать с ИП ФИО2 <ФИО>15 денежную сумму в размере <...> рублей, уплаченные в счет стоимости товара; расходы, понесенные
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к АО «Альфа Банк», в котором просит: признать обязательства по договору потребительского кредитования № № от 12.11.2014, исполненными от 11.09.2017, договор расторгнутым; признать списания с зарплатного счета незаконными; обязать произвести возврат
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области ФИО2 по делу об административном правонарушении №063/04/7.32-653/2020 от 20.08.2020 года должностное лицо ФИО1 заместитель директора МП г.о. Самары «Самараводоканал»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением временно исполняющей обязанности руководителя Курского УФАС России ФИО2 №.30-495/2020 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор департамента строительства и развития дорожной сети <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к местной администрации Чегемского муниципального района о признании отказа незаконным и возложении соответствующей обязанности.
УСТАНОВИЛ: администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и пени за просрочку арендной платы.
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л : ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд административным иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании незаконным бездействия администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям
установила: ООО «Деньги Будут» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 25.10.2017 в размере 60184 руб.26 коп. Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 31 августа 2020 года указанное исковое заявление возвращено со ссылкой на п. 1 ч.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, просит признать решение административного ответчика, выраженное в уведомлении №5910/45 от 24.07.2020 об отказе в предоставлении субсидии на оплату дополнительных расходов, необходимых для завершения строительства многоквартирных
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к АО «ДОМ.РФ» ОО «Нальчикский», Агент по сопровождению ВТБ (ПАО) о возложении обязанности передать документы, подтверждающие исполнение обязательства, обеспеченного ипотекой, о признании расторгнутым договора займа, о компенсации
УСТАНОВИЛА: АО «Кировский Сельский Строительный Комбинат» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о расторжении договора участия в долевом строительстве и прекращении права собственности на объект недвижимости.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Система», мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам поручения, обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском о взыскании со ФИО2 задолженности по договорам поручения <данные изъяты> задолженность в сумме
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления начальника отдела товарных и финансовых рынков Курского ФИО1 Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО «Интеграл-Строй» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю от 17 июля 2020 г. ректор ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации ФИО2 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя Курского ФИО1 М.В. №.32-371/2020 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Благоустройство» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 7.32 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ПАО «БыстроБанк» о расторжении кредитного договора.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. Определением судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 14 августа 2020 года заявление ФИО2 возвращено с приложенными к нему документами.
