У С Т А Н О В И Л : Семенцова Н.П.обратилась в суд с иском к ФИО12 о взыскании убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен комплект мебели согласно бланка заказа и товарного чека на общую сумму <данные изъяты> В составе
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика ООО « ФЦ Германика» в счет понесенных затрат по выполнению ремонтных работ 35 815 руб., в счет неустойки 35 815 руб., 2 000 руб. – понесенные расходы по эвакуации автомобиля, расходы по оплате услуг представителя
у с т а н о в и л : Жуков В.П. обратился в суд с заявлением о признании решения № от 02.06.2011 г. Межрайонной инспекции ФНС России № по свердловской области о привлечении к административной ответственности недействительным, мотивируя свои требования тем, что данным решением он привлечен к
УСТАНОВИЛ: (Наименование4) обратилась в суд с иском в интересах Потапова А. Ф. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование2) о признании правомерным отказа от исполнения договора купли-продажи и взыскании денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
УСТАНОВИЛ: ООО «ПолиСплав» обратилось в суд с иском к Тишковой Н.Я. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи автомобиля, указав, что 21 августа 2010 года ответчица Тишкова Н.Я.на основании договора купли-продажи приобрела у истца автомобиль марки FORDMONDEO, 2008 года выпуска, №
У С Т А Н О В И Л: Истец Забиров И.Р. обратился в суд с иском к ИП Панковой Л.Б. о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика он заказал по индивидуальному проекту кухонный гарнитур. ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика произвел замеры и им была внесена предоплата в размере
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав в своем заявлении о том, что 28 ноября 2010 года между ней и ответчиком заключен договор купли- продажи шубы женской, модель 8018- куртка с капьюшоном, материал- норка, цвет- лед, код- МВ,
УСТАНОВИЛ: Истица Перевалова Н.А. обратилась к мировому судье с иском к Индивидуальному предпринимателю Гарбузовой Т.К. о взыскании суммы, уплаченной за товар, расходов по оплате экспертизы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что 23 ноября 2010
У С Т А Н О В И Л: Изотов А.Н. обратился в Карачевский районный суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество и о признании права собственности на земельный участок,ссылаясь на то, что 17.03.2004 года он заключил с администрацией СХПК «Бугровский» Карачевского р-на, Брянской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.9
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском ОАО «Научное издательство «Большая Российская Энциклопедия» о понуждении ответчика опубликовать в ближайшем выпуске Большой Российской Энциклопедии на последней странице следующее: «В 1-15 томах слова «Государственные премии СССР (1941-1953) читать
УСТАНОВИЛА: Фомина О.В. предъявила в суде иск к индивидуальному предпринимателю Митякиной С.В. (далее ИП Митякина С.В.) о расторжении договора купли-продажи жакета из меха стриженой норки «зеркальное серебро» от 5 октября 2009 года, взыскании стоимости мехового жакета в размере 85000 рублей,
Установил: Крестьянско-фермерское хозяйство «Акимов ФИО8» обратился в суд с исковым заявлением к Чеботареву А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение услуг адвоката, расходов по уплате государственной пошлины указывая, что 19 октября 2009 года
У С Т А Н О В И Л : Управление Роспотребнадзора по <адрес> предъявило иск к ИП ФИО4 в котором просит признать противоправными действия ответчика ИП ФИО4 по продаже товара опасного для жизни и здоровья в отношении неопределенного круга потребителей, купивших прорезыватель «Волшебные колечки»
у с т а н о в и л : В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении расходов по устранению недостатков транспортного средства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), согласно которому продавцом передано, а
УСТАНОВИЛ: Волокитина К. В. обратилась в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ с иском к Абдуллиной Ф. Т., указывая на то, что 26 декабря 2010 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи норковой шубы, согласно которому истец приобрела у ответчика норковую шубу стоимостью 53700
установил: Осиповых А.С. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности выполнить условия гарантийного обслуживания принадлежащего ему автомобиля и произвести замену двигателя внутреннего сгорания. В обоснование заявленного требования истец указал, что условий эксплуатации
У С Т А Н ОВ И Л : Смирнов С.Ф. предъявил к Чупракову И.Н. иск об уменьшении стоимости автомобиля по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму и взыскании этой суммы, а также взыскании расходов на уплату государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Черных В.Г. обратился в суд с иском к администрации Кольчугинского района о признании права собственности на навес для сена, расположенный по адресу: примерно в 100 метрах по направлению на север от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Владимирская
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд с иском к ООО «ЮгЭкоСервис» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, компенсации морального вреда по тем основаниям, что 16.08.2008 г. в квартире Бромберг-Тоцкой Е.А. ответчик провел презентацию бытового пылесоса фирмы стоимостью 103 700
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ им, в соответствии с договором купли – продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, была приобретена система очистки воды обратноосмотическая с товарным знаком , модели «» стоимостью рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Истерн» о защите прав потребителя, взыскании неустойки по договору купли-продажи легкового автомобиля в размере 299.000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и сумм оплаченных услуг, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи 1/2 доли , расположенной по адресу: № за 1 500 000 рублей. Согласно п.2.3 настоящего
