У С Т А Н О В И Л: Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице министерства лесного комплекса Иркутской области, неопределенного круга лиц с иском к Обществу с
У С Т А Н О В И Л : И.о. прокурора Локнянского района Псковской области в интересах Российской Федерации в порядке ч.2 ст. 45, ч.1 ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО « ДРСП « Дорсервис» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в обоснование которого указал, что проведенной
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении № 90/19/55000-АП от 18 октября 2019 г., МФК «Смартмани.ру», переименованное 27.09.2019 г. в ООО «Фьюжн Капитал», обвиняется в нарушении п.4 ч. 2 ст. 6, ч.3 ст.7 Федерального закона № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Притобольного района Курганской области обратился в Притобольный районный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной охотой.
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении № 55 ОМ № 017313 от 11 октября 2019 г., Манукян Д.А.,Чигаева Е.А. обвиняется в том, что 11.10.2019 г., около 11 часов 30 минут, в районе <адрес> не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с
У С Т А Н О В И Л : Орский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоРесурс» о признании незаконным бездействия по невыплате в федеральный бюджет платы за забор водных ресурсов из водного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что между Болдыревой Анной Игоревной и ООО «ПРОФИ» заключены четыре договора на выполнение работ по изготовлению мебели в соответствии с эскизами, размерами, расцветкой и наименованиями материалов.
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор, обратился с вышеуказанным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, мотивируя требования тем, что по информации, размещенной <дата> года в сети «Интернет» по факту разлива
УСТАНОВИЛ: Долматов А.К. обратился в суд с иском к ПАО «Оренбургнефть» о возмещении ущерба, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды, взыскании денежных средств и убытков, указывая, что является собственником земельного участка, ** ** **** на земельном участке с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 164 311,55 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000,00 руб., штрафа по п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л а: прокурор Южно-Курильского района обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности Южно-Курильского филиала АО «Труд», в ходе которой установлено,
УСТАНОВИЛ: Псковский природоохранный межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Техстрой» о взыскании причиненного лесному фонду ущерба в размере 4 811 291 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере. Преступление совершено 31 января 2019 года в период времени с 11 часов до 16 часов 35 минут на участке лесного массива, расположенного в выделе <№> квартала <№><адрес> лесничества
установил: прокурор Зеленчукского района, в интересах муниципального образования в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд к Бутову Н.И. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тревел Дизайнерс» и ООО СК «Орбита» о взыскании задолженности, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 13 ноября 2018 года между истцом и ФИО2 был заключен Договор о реализации туристического продукта, по которому,
УСТАНОВИЛ: Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Промышленная компания «Кварц» (далее – ООО «ПК «Кварц», Общество) ссылаясь на то, что в результате собственной проверки и информации поступившей из Управлений Россельхознадзора и Росприроднадзора
У С Т А Н О В И Л: Скляр М.С. обратилась в суд с указанным иском к АО ''Национальная страховая компания ''Татарстан'', в обоснование которого указала, что .............. между ней и ООО 'Ключавто-трейд' был заключен
у с т а н о в и л : Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Поморские коммунальные системы» об обязании прекратить сброс сточных вод, принимаемых от потребителей
установила: в обоснование исковых требований указано, что в результате проведенной прокуратурой города Иркутска проверки с привлечением специалистов Управлением Росприроднадзора по Иркутской области и ФГБУ «ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону» выявлены нарушения требований природоохранного
установил: Прокурор Багаевского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Прокуратурой района проведена проверка по материалам, предоставленным Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу.
у с т а н о в и л: Министерство природопользования Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что 06 июня 2014 г. заключил с ответчиком договор №39а-2/Ж/4/4/2-432 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по
у с т а н о в и л : Подсудимый Корецкий А.В. совершил незаконную охоту, причинившую особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах. В период с 01.03.2019 по 17.03.2019 года около 9 часов у Корецкого А.В., находящегося на участке местности, расположенном на территории государственного природного
установила: в обоснование заявленных требований прокурор сослался на следующие обстоятельства. По заданию Генеральной прокуратуры РФ с привлечением специалистов контролирующих органов проведена выездная проверка исполнения природоохранного законодательства в границах Байкальской природной
У С Т А Н О В И Л: Гимаева А.Р. обратился в суд с иском к ОАО «Национальный институт авиационных технологий» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за досрочное расторжение трудового договора с руководителем организации, компенсации морального вреда,
