УСТАНОВИЛ: Прокурор Эхирит-Булагатского района Кабатов Д.Л., обратившись в интересах муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» к ФИО1, в обоснование заявленных требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: дата в ходе таможенного оформления на приход из <адрес> в <адрес> научно-исследовательского судна «<...>», принадлежащего АО «ЮЖМОРГЕОЛОГИЯ», на основании информации оперативно-розыскного отдела Владивостокской таможни, в соответствии с профилем риска, в
установила: Якутский природоохранной прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика устранить выявленные нарушения и взыскать с него в доход муниципального бюджета причиненный окружающей природной среде ущерб в размере 5 555 604,60 руб. Иск мотивирован тем, что
У С Т А Н О В И Л: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Ролес» 20 615 266 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого незаконной рубкой в выделе № 7 квартала 67 Славянского
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Премиум Ассистанс», с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просил суд взыскать с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указала, что между истицей и ответчиком 29.04.2015 года был заключен договор займа в форме расписки, согласно
установил: ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч.8 ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Бийска обратился в суд в интересах Российской Федерации, муниципального образования город Бийск и неопределенного круга лиц с иском к ООО «Леспромэкспорт» и индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесам в связи с незаконной рубкой.
УСТАНОВИЛ Прокурор Спасского района Рязанской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Министерства природопользования и экологии Рязанской области, администрации муниципального образования - Заречинского сельского поселения Спасского муниципального
У С Т А Н О В И Л: В отношении юридического лица Администрации г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН/КПП ###, юридический и фактический адрес: г. Кемерово, ...) 13.09.2017г. в 15 часов 00 минут составлен протокол № 42ЮЛ 100504 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КРФобАП,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с первоначальным иском к ООО «АКОС-СТО» в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 01.10.2016 ФИО1 по договору купли-продажи транспортного средства №АСТ00013327 приобрел у ООО «АКОС-СТО» автомобиль марки <данные изъяты> года
У С Т А Н О В И Л : Орский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоРесурс» о признании незаконным бездействия по невыплате в федеральный бюджет платы за забор водных ресурсов из водного
У С Т А Н О В И Л: 19.09.2017 г. в 20 ч. 15 минут, на <адрес>-А в <адрес>, ФИО1 проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> (дислокация <адрес>) старшего лейтенанта полиции ФИО4 в
у с т а н о в и л: постановлением судьи Лазовского районного суда Приморского края от 21 июня 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
установила: Государственная служба по охране, контролю и регулированию объектов животного мира <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного животному миру.
у с т а н о в и л а: Истец Государственная лесная служба <адрес> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> в 14 часов 20 минут на территории Балейского участкового лесничества был обнаружен лесной пожар, который был ликвидирован <Дата>, при этом площадь пожара
установил: ДД.ММ.ГГГГ Охинский городской прокурор в интересах муниципального образования городской округ «Охинский» и неопределенного круга лиц обратился в Охинский городской суд с административным иском (с учетом его уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к УФССП по Сахалинской области, ОСП по <адрес>
установил: ДД.ММ.ГГГГ Охинский городской прокурор в интересах муниципального образования городской округ «Охинский» и неопределенного круга лиц обратился в Охинский городской суд с административным иском (с учетом его уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к УФССП по Сахалинской области, ОСП по <адрес>
установил: ДД.ММ.ГГГГ Охинский городской прокурор в интересах муниципального образования городской округ «Охинский» и неопределенного круга лиц обратился в Охинский городской суд с административным иском (с учетом его уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к УФССП по Сахалинской области, ОСП по <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: Якутский природоохранный прокурор обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, указав о том, что по итогам проведенной с привлечением контролирующих органов проверки соблюдения водного законодательства установлено, что на очистных сооружениях, расположенных в микрорайоне
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области поступила жалоба юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Акционерное общество «Механический завод» на постановление мирового судьи судебного участка №5
у с т а н о в и л : 13 мая 2016 года в рамках уголовного дела по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ Министерством природных ресурсов и экологии Тверской области заявлены исковые требования о взыскании с ФИО3 суммы вреда, причиненного недрам в размере 89800785
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов, мотивируя требования тем, что Постановлением мирового
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселицкого района обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования села Чернолесского Новоселицкого района Ставропольского края, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений с использованием своего служебного положения в крупном размере. Преступление совершено в <дата> в квартале <№> выдела <№>В. участкового лесничества ГКУ РМЭ «О. лесничество» /Переименовано в ГКУ РМЭ
