ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 48 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-768/19 от 05.03.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Бирюкова С.Н. обратилась в суд, с заявлением о процессуальном правопреемстве по взысканию судебных расходов понесенных её матерью, Печникова М.И., умершей 02.12.2015г., по гражданскому делу № 2- 5/2015, по иску Печникова М.И. к Разумному П.В., администрации <адрес>,
Решение № 2-1760/19 от 26.02.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Сурмач Я.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, о признании обязанности солидарного возмещения Сурмач С.А., Науменко А.Т., Св.Н., С.Н. расходов в сумме 90 000 руб., признании обязательства Сурмач Я.В. перед ответчиками исполненными и прекращении исполнительного
Решение № 2А-266/19 от 22.02.2019 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МК «Центр Денежной Помощи») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам
Апелляционное определение № 11-20/19 от 04.02.2019 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области поступило заявление судебного пристава-исполнителя Дзержинского РО УФССП России по Нижегородской области ФИО1 о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства, в котором
Решение № 2А-59/19 от 28.01.2019 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МКК «ЦДП») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Коношскому району, начальнику ОСП по Коношскому району ФИО1 и УФССП России по Архангельской области и
Решение № 2А-58/19 от 28.01.2019 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МКК «ЦДП») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Коношскому району, начальнику ОСП по Коношскому району Корниловой О.П. и УФССП России по Архангельской
Решение № 2А-57/19 от 28.01.2019 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МКК «ЦДП») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Коношскому району, начальнику ОСП по Коношскому району ФИО1 и УФССП России по Архангельской области и
Решение № 2А-56/19 от 25.01.2019 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МКК «ЦДП») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Коношскому району, начальнику ОСП по Коношскому району Корниловой О.П. и УФССП России по Архангельской
Решение № 2-2-272/18 от 16.01.2019 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Шамитова О.В.далее ИП Шамитова О.В.) обратилась в суд к Малыгиной О.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)-№, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий Малыгиной О.Г. или иному лицу
Решение № 2А-719/18 от 27.12.2018 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго») обратилось в Вилючинский городской суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующей конкретизации заявленных требований просило суд признать незаконными в рамках исполнительного производства №:
Решение № 2А-718/18 от 24.12.2018 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго») обратилось в Вилючинский городской суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующей конкретизации заявленных требований просило суд признать незаконными в рамках исполнительного производства №:
Решение № 2А-714/18 от 24.12.2018 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго») обратилось в Вилючинский городской суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующей конкретизации заявленных требований просило суд признать незаконными в рамках исполнительного производства №
Решение № 2А-717/18 от 24.12.2018 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго») обратилось в Вилючинский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просило суд признать незаконными в рамках исполнительного производства №:
Решение № 2А-713/18 от 24.12.2018 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго») обратилось в Вилючинский городской суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующей конкретизации заявленных требований просило суд признать незаконными в рамках исполнительного производства №
Решение № 2А-716/18 от 24.12.2018 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго») обратилось в Вилючинский городской суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующей конкретизации заявленных требований от 24 декабря 2018 года просило суд признать незаконными в рамках
Апелляционное определение № 33А-3923-2018 от 19.12.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр» (далее – ООО «ЦДП») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, Отделу судебных приставов по Мурманской
Решение № 2А-2365/18 от 13.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Колгунова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Мотивировала свои требования следующими обстоятельствами.
Апелляционное определение № 33А-40326/18 от 08.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: определением Анапского городского суда Краснодарского края от 30 июля 2018 года допущена замена Белобровой В.А. правопреемником - Джангирян Ю.А. по требованиям, вытекающим из решения Анапского городского суда Краснодарского края от 11 октября 2017 года.
Решение № 2-2011/18 от 01.11.2018 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Росийский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк»), в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства №, по условиям которого истец принял на себя обязательства отвечать в полном
Решение № 2-2162/18 от 01.11.2018 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «СДЭК-ИМ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Щербатову А.В., мотивируя тем, что между ООО «СДЭК-ИМ» (далее - Истец) и ИП Щербатовым А.В. (далее - Ответчик), ИП прекратило деятельность <...>, согласно справке о прекращении деятельности ИП, заключен Договор
Определение № 2-118/16 от 31.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Перепеляк Ю.А. обратилась к мировому судье с ходатайством о распределении судебных расходов, понесенных ООО «ДЮФК «Дальюст» на оплату государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением к Геворгян А.Ш. о взыскании долга по договору субаренды жилого помещения, не
Апелляционное определение № 33А-17430/18 от 29.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Фомин В.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Вялкова А.С. от 12.02.2018 об обращении взыскания на имущественные права должника.
Апелляционное определение № 33А-7928/18 от 11.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: постановлением Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 16 июля 2013 года удовлетворены исковые требования Сороковой В.И. к Симферопольской районной государственной администрации, а именно: признано противоправным и отменено распоряжение Симферопольской районной
Решение № 2-1269/18 от 02.10.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Баталова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о признании сделки недействительной, в обоснование иска указав, что истица Баталова Н.Ю. зарегистрирована и проживает по адресу г. Хабаровск, ул. <адрес>. Согласно выписке от 06 февраля 2018 года из Единого
Апелляционное определение № 33-9434 от 18.09.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: АКБ "Кузбассхимбанк" (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности в размере 30 000 000 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО "РСУ № 10".