Установил: ФИО1, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании за ФИО1, ФИО10 Я.С., права общей долевой собственности по 1/3 доли на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении за
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 21.04.2021 ООО «Гермес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: М.О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 04.02.2020 г. Заключением межведомственной комиссии от 21.09.2016 г. №39 указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем собственникам были
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Винзилинского муниципального образования о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности. Требования иска мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной записи о регистрации права, признании права собственности на жилой дом (автономный блок), передаче в собственность ответчику жилого дома (автономного блока).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, в котором просит признать незаконным отказ, изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ№пн, по включению сведений об Объекте в соответствующий
У С Т А Н О В И Л: Серебренникова О.Н., Серебренников Н.А., Серебренников И.А., Бердникова Д.Ю., Бердникова Е.А. обратились в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования жилым помещением на условиях социального найма, указав, что в <дата> году был построен шестиквартирный
установил: Пашнина Р.С., ООО «Империал Град» обратились в суд с административным исковым заявление о признании незаконным решения департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар, выраженного в письме от 24.06.2021 № 29/9121-1, которым ООО
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, в котором указывают, что на основании договора купли-продажи от 25.02.2021г. она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ: Исакова Н.М., Исаков Ю.С. обратились в Юргинский городской суд с иском к Вахрушевой Л.Б., Мельникову К.Б., Мельникову Б.К. об изменении статуса жилого дома, внесении изменений в сведения о кадастровом учете.
УСТАНОВИЛА: Фишер А.Я., Фишер Т.А. обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – Управление Росреестра по Красноярскому краю) о признании незаконным отказа от 12 января 2021 года №
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 414-ОН от 03.12.2020 АО «ННП» признано виновным в том, что 23.10.2020 в нарушение ст. 34, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 43.1, ч.ч. 1, 2 ст. 46 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» осуществило эксплуатацию скважин кустовой площадки № 110
УСТАНОВИЛ: истец Корсакова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению градостроительства администрации Уссурийского городского округа об установлении юридического факта о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указала, что вступившем в
УСТАНОВИЛА: К.Д.С. обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о выкупе жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ.
установила: ФИО2 обратилась в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать отказ Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, изложенный в письме за исх. № 2/932пн от 28
УСТАНОВИЛ: Савищенко Л.В. и Ламанов Е.С. обратились в суд с данным иском указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доле индивидуального жилого дома общей площадью 499 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <№>. Фактически их индивидуальный
УСТАНОВИЛ: Губайдуллина Ф.А. обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, в состав которого входят одноэтажный кирпичный жилой дом литер А, одноэтажный каркасно-засыпной жилой дом литер Б, полезной площадью 92,6
УСТАНОВИЛА: Бахтина М.И. обратилась в суд с административным иском к ГАУ Московской области «Мособлгосэкспертиза» о признании незаконными заключений государственной экспертизы от 27.02.2020 года <данные изъяты> (ЕГРЗ: <данные изъяты>), от 15.04.2020 года <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: <ФИО>2, <ФИО>1 обратились в суд с иском к <ФИО>3 о реальном разделе недвижимости. В обосновании заявления истцы указали, что сторонам на праве общей долевой собственности (21/100 доли у <ФИО>2, 20/100 доли у <ФИО>1, 59/100 доли у <ФИО>3) принадлежит
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Службы строительного надзора Астраханской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ заместитель директора ГКУ АО «Управление капитального строительства» Астраханской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.4
установил: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО4, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с
установил: Постановлением № от 28.05.2021 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю и Республики Бурятия ФИО2 Забайкальского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)
установил: Борзенков А.Д. и Хорошилова И.И. обратились в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского района Орловской области о сохранении в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде жилой дом, прекращении права собственности на жилой дом и
установил: Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 34-55) в жилом доме по адресу: <адрес> кадастровом номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1989 года постройки, двухэтажном (в т.ч. один этаж – подземный) (далее по тексту – <адрес>), расположены:
установил: Постановлением Правительства Архангельской области от 22 апреля 2014 года № 159-пп утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области, на 2014 - 2049 годы.
