УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Нижегородский молодежный спортивно-технический клуб «Автокласс-Мастер» (ООО СТК «Автокласс-Мастер») с требованиями, с учетом уточнений от (дата) (Т.1 л.д.3-8, 166):
У С Т А Н О В И Л: /ФИО1./ обратился в суд с иском к администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о разделе жилого дома по адресу: <адрес> на четыре части, признание права собственности на помещение №, внесении изменений в Единый
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа и ФИО13 о признании право собственности на 73/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью 809 +/- 6 кв.м., с видом разрешенного
установил: постановлением заместителя прокурора г. Кызыла от 16.04.2020г возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- заместителя мэра г. Кызыла по строительству ФИО3 М по ч.4 ст. 9.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, обращении взыскания на выделенную часть, ссылался на то, что ответчик является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму свыше
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) о признании решения незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – истец, стороны) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик, стороны), в котором, с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений и дополнений, просит признать жилой дом с кадастровым номером №*
установила: Ревина Е.И., Макеева В.И., Локтионова С.Р., Масленникова В.Б., Политов С.А., Плешкевич О.В., Кропочева А.В., Филанова С.В., Фадеев В.С., Капник Т.М., Макаревич С.В., Солодовников Д.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик и
установила: административный истец ФИО2, в лице своего представителя ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новороссийска о признании незаконными действий должностного лица, выразившихся в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию
у с т а н о в и л: Истец администрация города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО7 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФСГРКиК по КК, в котором просит суд обязать УФСГРКиК пр КК восстановить в составе сведений ЕГРН архивный земельный участок общей площадью 1200кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, а ошибочно вновь образованные из него
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации ФИО2, ФИО3, администрации Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области (далее – ответчики) с требованиями, с учётом уточнений, о признании частично недействительными выданными
УСТАНОВИЛА: ФИО4 и ФИО5 обратились с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО1 о восстановлении водоснабжения, взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав, что они проживают в трехквартирном доме по адресу: <адрес>, являются собственниками квартиры №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГАУ Московской области «Мособлгосэкспертиза» о признании незаконными заключений государственной экспертизы от 27.02.2020 года № (ЕГРЗ: №), от 15.04.2020 года № (ЕГРЗ: №), от 15.04.2020 года № (ЕГРЗ: №), выданных в отношении
у с т а н о в и л : Прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ответчику (с учетом уточнения иска) ссылаясь на то, что прокуратурой Ленинского района г. Чебоксары по обращению ФИО7 по вопросу несоответствия пандусов в многоквартирном адрес, выявлены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, в котором просит признать незаконным отказ, изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ№пн, по включению сведений об Объекте в соответствующий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации Сысертского городского округа о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
У С Т А Н О В И Л: О.К.Е. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН, признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки, прекращении права собственности.
УСТАНОВИЛ: Козловских О.С., действующая от себя лично и от имени (Данные деперсонифицированы)ФИО3, Козловских К.А. обратились в суд с иском к администрации г. Кирова, департаменту городского хозяйства администрации г. Кирова о признании незаконным решения. В обоснование указали, что являются
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела государственного горного и общепромышленного надзора по Норильскому промрайону Енисейского управления Ростехнадзора ФИО4 от 28 декабря 2020 года генеральный директор АО «Норильсктрансгаз» ФИО3 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Центрального административного округа города Омска, в обоснование требований указав, что в 2004 и в 2009 году построено два здания соответственно 1-ой и 2-ой очереди строительства: 1-я очередь в 2004 году - квартиры с 1 по 84;
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительной записи о регистрации права, признании права собственности на жилой дом (автономный блок), передаче в собственность ответчику жилого дома (автономного блока).
у с т а н о в и л: 3 февраля 2020 года Темирканова Р.К. обратилась в Нальчикский городской суд КБР с административным исковым заявлением к Афаунову Р.Н. и ООО «Коин С» в котором просила признать незаконным заключение экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий № от 7 июня
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, заинтересованное лицо <адрес> Республики Крым, в котором просила суд: признать незаконным бездействие Министерства жилищной политики и
