установил: .г. З. Л.В., М. А.М., К.В.И., К. В.В., К. И.П., П.Н.А., Г. Т.Н., Ф. В.Н., М.Л.В., К.О.В., Ш. Д.А. обратились в суд с иском к ООО «Д.-С.Н.», мэрии г.Н., ООО «Н. э. п.» о признании недействительным Положительного заключения негосударственной экспертизы №., проведенной ООО «Н. э. п.»,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального административного округа г.Омска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности на него снести самовольную постройку.
Установил: Семин С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Администрации Клинского муниципального района, ссылаясь на то, что /дата/ между ним и Администрацией Клинского муниципального района был заключен договор № аренды земельного участка общей площадью /кв.м/, с
Установил: Сычев А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Администрации Клинского муниципального района, ссылаясь на то, что /дата/ между ним и Администрацией Клинского муниципального района был заключен договор № аренды земельного участка общей площадью /кв.м/, с
установила: Прокурор Смоленского района Смоленской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «ПБ Дорпроект» о признании недействительной проектной документации на объект - «Строительство стационарного пункта весового контроля на участке км ... автомобильной дороги
у с т а н о в и л: Прокурор Московского района г.Чебоксары обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Флавий» о запрете строительства по тем мотивам, что проверкой было установлено, что ответчик осуществляет строительство 2-х этажного торгово-офисного центра между домами
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и просили признать отсутствующим право собственности на следующие объекты недвижимости: 2/125 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: Помещение позиции 1 подземного этажа встроенного помещения II, назначение: Нежилое,
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ <номер>, составленному главным специалистом отдела государственного строительного надзора по районам края Государственной инспекции Алтайского края ФИО2, ДД.ММ.ГГ обнаружено административное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л А: Воробьев С.Б. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной лицом с использованием своего служебного положения, являясь директором ЗАО ..., с причинением ущерба, составляющего ... рублей, т.е. в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в
установила: Передельский Д.А., Колодежный Д.В. обратились в Куйбышевский районный суд г. Омска с заявлением об оспаривании постановления Омского городского Совета от <...> № <...> «О соответствии статье 12 Федерального закона от _12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав следующее. ФИО1, ФИО2 являются собственниками домовладения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по ул. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в г. Таганроге, а ФИО3 – собственником соседнего домовладения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
у с т а н о в и л а: Бельдин Е.В. обратился в суд порядке главы 25 ГПК РФ с вышеназванным заявлением, в котором указал, что является собственником незавершенного строительством производственного корпуса с пристройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> о чем имеет
УСТАНОВИЛ: Швырева Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением (т.1, л.д.4-5, 88-89) к Панину Э.А., в котором просила обязать ответчика своими силами и за свой счет демонтировать двухэтажный жилой дом, возведенный ответчиком на участке по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Межрайонный природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском в котором, с учетом неоднократных уточнений в редакции от ДД.ММ.ГГГГ указал, что на основании обращения начальника Департамента Росприроднадзора по ЦФО проведена
УСТАНОВИЛА: Берг Т.В., Герасимова Л.А., Левицкая А.В. обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа, Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа о признании отказа администрации Копейского городского
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования города-курорта Геленджик обратилась в суд с иском к Батировой Н.Н. о сносе самовольной постройки - объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке по <...> без получения необходимой разрешительной документации.
УСТАНОВИЛ: Черепанов А.А., Черепанова Л.П., Тепляшина Е.А. обратились в суд с иском к администрации г.Ачинска о признании квартиры, расположенной по адресу: «...» домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности в равных долях на жилой дом, мотивируя тем, что они являются
У С Т А Н О В И Л : Администрация Уссурийского городского округа обратилась в суд с указанным иском к Алиев Э.М.о., ссылаясь на то, что отделом муниципального земельного контроля и надзора за строительной деятельностью Управления градостроительства местной администрации был осуществлен выезд на
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России (УФАС) по Псковской области Милонаец О.В. Глава Опочецкого района Псковской области Ильин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к Администрации г. Азова с требованиями о признании права собственности на самовольную постройку-здание магазина с офисными помещениями литер «Н» этажность 3 количество этажей 4 общей площадью 596,8 кв.м, расположенную по пер. <адрес> в <адрес>.
у с т а н о в и л: Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации г.Костромы (далее по тексту -Управление) обратилось в суд с иском к Меркулову М.Ю.,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления по городу Сочи государственного строительного надзора Краснодарского края С Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Унанян Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления по городу Сочи государственного строительного надзора Краснодарского края С Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Унанян Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.4 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. На прилегающей к их дому территории озеленения произведена вырубка деревьев, посаженных жителями 30 лет назад, была поставлена строительная техника. После неоднократных обращений в муниципальные
