установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными разрешения на строительство от 03 сентября 2012 года и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 29 декабря 2012 года, выданных администрацией Никулинского сельского поселения.
у с т а н о в и л : постановлением Архангельского областного Собрания депутатов от 26 июня 2013 года № 1950 принят и подписан Губернатором Архангельской области областной закон от 02 июля 2013 года № 701-41-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах,
Установил: Постановлением начальника 289 отдела ГАСН МО РФ № от дата должностное лицо - <...>Дулицкий С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 9.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000
у с т а н о в и л а : Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Баранникову К.А., третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, МУ «ДАиГ г.Ростова-на-Дону», Региональная служба государственного строительного надзора г. Ростова-на-Дону, Спиридонов В.Н., о
установила: Л.А.Н. и Л.Т.В. на праве общей долевой собственности в размере по одной второй доле принадлежит одна вторая часть дома по <адрес>, состоящая из одной второй части жилого дома с постройками и пристройками, а также земельный участок по данному адресу площадью 600 кв.м. с кадастровым
У С Т А Н О В И Л А: Комитет градостроительства администрации города Ставрополя обратился в суд с иском к ЖСК «Восток-7» и Руденко Е.В. о признании незавершенного строительством капитального объекта- этажность «», размерами «»м, расположенного в северо-западной части земельного участка «»
УС Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 октября 2013 г., вынесенное руководителем Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области ФИО8 директор ООО «Желдорснаб» Галстян С.Ю. была признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Махачкалы обратился в суд с иском к ООО «Фирма Аско» о признании незаконной и приостановлении его деятельности по производству кирпича и обязании привести деятельность в соответствие с требованиями законов, а именно: привести проектную документацию объекта
УСТАНОВИЛ: Кравченко ФИО14. обратился в суд с иском к ООО «Притяжение» с требованиями о признании объект незавершенного строительством, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 843 кв.м с целевым использованием под многоквартирный жилой дом по адресу <адрес>,
У С Т А Н О В И Л А: Уромова Е.Н., ТеряеваТ.И. обратились с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ООО«Инвестиционно-строительная компания КПД-2», ООО «Строительная сфера», ООО «СМУКПД-2» о прекращении незаконного строительства, к администрации г.Ульяновска опризнании незаконным
УСТАНОВИЛ: Джиликян Кеворк Вазгенович обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Кечеджияну Агопу Апеловичу, Хатламаджиян Манушак Крикоровне, Агаглуян Александре Крикоровне, указав, что он является собственником нежилого помещения - здания кафе, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от <Дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено, Костарева Н.Е. освобождена от административной ответственности за малозначительностью
У с т а н о в и л: Мкртчян Н.С. обратилась в суд с иском указав, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>. было получено разрешение на
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Администрации г. Сочи о признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора аренды земельного участка № № от 20 февраля 2007 г. ему, ФИО администрацией Адлерского района г.
У С Т А Н О В И Л : ФИО обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Администрации Адлерского района г. Сочи о сохранении помещения в перепланированном состоянии, указывая, что ей согласно свидетельства о государственной регистрации права oт 22.05.2012 года серии № принадлежит на праве
УСТАНОВИЛ В Магаданский городской суд обратился прокурор города Магадана в защиту прав неопределенного круга лиц к Департаменту строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана о признании разрешения на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к вышеуказанным ответчикам об обязании Нурмиевой З.М. согласовать месторасположение границ земельного участка общей площадью расположенного по адресу: , обязании ООО «Земельное бюро» изготовить межевой план указанного земельного участка, обязании
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец указал, что 21.03.2013 Службой государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее - Служба) была проведена проверка соблюдения градостроительного законодательства при строительстве объекта капитального строительства
УСТАНОВИЛ: Истец - Омский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФГБОУВПО «Омский государственный университет путей сообщения» и ООО «Профи плюс» о признании действий незаконными, обязании прекратить строительство, в
установил: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с иском, поданным в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Морской ордена «Знак Почета» торговый порт Певек» (далее - ОАО «МорпортПевек») об
У С Т А Н О В И Л: Ситников С.И. и Ситникова Н.И. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что имеют в долевой собственности жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, с. ***. Весной 2013 года начато
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий по проведению дорожно-строительных работ на земельном участке, понуждении приостановить строительные работы на земельном участке по тем основаниям, что ООО «Мордовдорстрой» (в дальнейшем ООО «МДС»)
у с т а н о в и л а: на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ ФИО1 по праву собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов – блокированные,
У С Т А Н О В И Л: Устинов АА обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Хотьково Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании изолированной части жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на долю
