ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 5 Водного кодекса

Решение № 2-1137/20 от 16.03.2021 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1. об устранении выявленных нарушений.
Решение № 2А-58/2021 от 16.03.2021 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
установил: Черненко А.В., в лице представителя по доверенности Черемухина А.Н., обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2020 он
Решение № А-64/2021 от 03.03.2021 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2020 она обратилась к
Решение № 2-1361/20 от 01.03.2021 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к Строганову В.М. об устранении выявленных нарушений, обосновывая свои требования тем, что в ходе проведенной проверки земельного
Решение № 2-1812/20 от 26.02.2021 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Первоначально истцы Шаргаева С.В., Шаргаев Ю.А., Кожанова О.Ю., Шаргаев М.Ю. обратились в суд с административным иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями.
Решение № 2-1288/20 от 25.02.2021 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к Кучер Н.Г. об устранении выявленных нарушений, обосновывая свои требования тем, что в ходе проведенной проверки земельного
Решение № 2-516/20 от 19.02.2021 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Тимошенков А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что имеет в собственности 24 земельные доли в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:03:0000000:26 площадью 29 227 400 кв.м, расположенного по адресу: Тамбовская область,
Апелляционное определение № 33-4886/2021 от 15.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец Щелковский городской прокурор Московской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации городского округа Щёлково, ФИО1, ФИО2, ООО «ТЕХНОПАРК» о признании недействительным постановления
Решение № 2-5/2021 от 03.02.2021 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: В суд обратился Терехин Сергей Вячеславович с исковым заявлением к Администрации города Конаково Тверской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра», Управление Федеральной службы государственной регистрации,
Апелляционное определение № 33-112/2021 от 11.01.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 2 916 кв. м с
Решение № 2А-654/20 от 29.12.2020 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: Тульский природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к министерству природных ресурсов и экологии по Тульской области с требованиями признать незаконным бездействие в части непринятия мер по установлению границ
Решение № 2-171/20 от 14.12.2020 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Самарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Шмаковой Е.Н., Иванову С.В., администрации муниципального района Сызранский Самарской области о признании
Решение № 2-635/20 от 03.12.2020 Окуловского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1, действующая от имени несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО4 обратились в суд с административным иском к Администрации <адрес> муниципального района, просили признать незаконными и отменить вынесенные данным органом местного самоуправления Постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ и №, от
Решение № 2А-3796/20 от 09.11.2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Бейтыньш Е.Э. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит суд признать незаконным уклонение Верхне-Обского Бассейнового Водного Управления от уточнения местоположения береговой линии (границы водного объекта) Новосибирского водохранилища согласно заявлению
Решение № 2-181/20 от 23.10.2020 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Иск обоснован тем, что по результатам проверки требований федерального законодательства в сфере природопользования на берегу озера Байкал в районе <адрес> установлено неправомерное возникновение права собственности на земельные участки в водоохраной зоне озера Байкал в отсутствие
Решение № 2-681/20 от 22.10.2020 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Сочинский межрайонный природоохранный прокурор Краснодарского края обратился в Туапсинский районный суд с иском к администрации МО Туапсинский район, АО «Пансионат «Шепси» о признании недействительной сделки.
Решение № 2-1029/20 от 13.10.2020 Усинского городского суда (Республика Коми)
установил: Прокурор ... обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО ГО «Усинск» об обязании в срок до дд.мм.гггг. ликвидировать гидротехническое сооружение ...
Решение № 2-654/19 от 07.10.2020 Кимрского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Ефименко Г.В. (далее по тексту - истцы) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые были уточнены в ходе рассмотрения дела, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №* площадью 3977 кв.м. из земель населенных пунктов с
Решение № 2-156/20 от 02.10.2020 Вейделевского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Кордубайло Н.Ф. на праве собственности принадлежат земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>.
Апелляционное определение № 2-1534/20 от 24.09.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан обратился к Бычкову Е.В. с иском об обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе.
Решение № 60ЗАО от 17.08.2020 Березовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Костюков Я.С. обратился с иском, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка общей площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад «Венеция», уч.№, кадастровый номер участка: №.
Постановление № 16-1038/19 от 31.07.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ейской инспекции Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 27 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Крыловского районного суда Краснодарского края от 25 июля
Апелляционное определение № 2-197/18 от 16.07.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации Клинцовского района о понуждении к совершению действий, ссылаясь на то, что Брянской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения земельного законодательства и
Апелляционное определение № 2-98/20 от 07.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с иском к Христюха Н.И., ООО «Аграрно-промышленный комплекс «Сельхоз-Контракт», Щербина Д.А., Гора В.А. о признании отсутствующим права общей долевой собственности и права аренды на земельный участок.
Решение № 12-202/20 от 29.06.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 14 апреля 2020 г. директор ООО «Комсервис» Рязанова Е. В. признана виновной в совершении административного правонарушения,