У С Т А Н О В И Л: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении выявленных нарушений, обосновывая свои требования тем, что в ходе проведенной проверки земельного участка,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что имеет в собственности 24 земельные доли в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:03:0000000:26 площадью 29 227 400 кв.м, расположенного по адресу: Тамбовская область, Жердевский
установила: Истец Щелковский городской прокурор Московской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации городского округа Щёлково, ФИО1, ФИО2, ООО «ТЕХНОПАРК» о признании недействительным постановления
у с т а н о в и л: В суд обратился ФИО3 с исковым заявлением к Администрации города Конаково Тверской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
установила: ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 2 916 кв. м с
установил: Тульский природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к министерству природных ресурсов и экологии по Тульской области с требованиями признать незаконным бездействие в части непринятия мер по установлению границ
у с т а н о в и л: Самарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, администрации муниципального района Сызранский Самарской области о признании недействительными
установил: ФИО1, действующая от имени несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО4 обратились в суд с административным иском к Администрации <адрес> муниципального района, просили признать незаконными и отменить вынесенные данным органом местного самоуправления Постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ и №, от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит суд признать незаконным уклонение Верхне-Обского Бассейнового Водного Управления от уточнения местоположения береговой линии (границы водного объекта) Новосибирского водохранилища согласно заявлению
УСТАНОВИЛ: Иск обоснован тем, что по результатам проверки требований федерального законодательства в сфере природопользования на берегу озера Байкал в районе <адрес> установлено неправомерное возникновение права собственности на земельные участки в водоохраной зоне озера Байкал в отсутствие
У С Т А Н О В И Л: Сочинский межрайонный природоохранный прокурор Краснодарского края обратился в Туапсинский районный суд с иском к администрации МО Туапсинский район, АО «Пансионат «Шепси» о признании недействительной сделки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - истцы) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые были уточнены в ходе рассмотрения дела, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №* площадью 3977 кв.м. из земель населенных пунктов с видом
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 на праве собственности принадлежат земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан обратился к ФИО1 с иском об обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка общей площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад «Венеция», уч.№, кадастровый номер участка: №.
установил: постановлением старшего государственного инспектора Ейской инспекции Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 27 мая 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Крыловского районного суда Краснодарского края от 25 июля
УСТАНОВИЛА: МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с иском к ФИО5, ООО «Аграрно-промышленный комплекс «Сельхоз-Контракт», ФИО2, Гора В.А. о признании отсутствующим права общей долевой собственности и права аренды на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 14 апреля 2020 г. директор ООО «Комсервис» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к административному ответчику о признании незаконным решения, возложении обязанности. Просит признать незаконным решение Управления имущественных отношений Алтайского края (далее также Управление), оформленное письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в
УСТАНОВИЛ: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Осташков-Водоканал» Осташковского городского округа Тверской области об обязании получить лицензию на право пользования недрами для добычи
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Челябинской области ФИО7 №190 от 09 августа 2019 года ООО «Вишневогорские коммунальные сети» (далее, по тексту ООО «ВКС») было признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Цымлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР ФИО2№У от 01.08.2019 ИП глава К(Ф)Х ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей, так как
УСТАНОВИЛ Прокурор Старомайнского района обратился в суд в интересах Российской Федерации, а также в защиту прав неопределённого круга лиц к ФИО1, ФИО2 о сносе самовольных построек. В обосновании требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения природоохранного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. генеральный директор АО «Новосибирскрыбхоз» ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к Барабинскому межрайонному прокурору Новосибирской области, Прокуратуре Новосибирской области, в котором просил:
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по (адрес) Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 1 октября 2019 года №, оставленным без изменения решением
