У С Т А Н О В И Л А: Воробьев А.Б., ЗАО «ТехноСтиль» обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, ООО «Регионстройкомплекс-XXI век» о признании полностью не действующим Постановления Администрации Одинцовского муниципального района Московской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Радуга» об обязании устранить нарушения, допущенные при строительстве многоквартирных жилых домов.
установил: постановлением судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 23 января 2018 г. администрация муниципального образования г. Армавир признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к управе Ленинского района городского округа город Воронеж, администрации городского округа город Воронеж, МКП городского округа город Воронеж «Управление главного архитектора» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении информации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 04.10.2013г., зарегистрированного УФСГРКиК по <адрес> 21.11.2013г.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать муниципальное образование город Когалым в лице комитета по управлению муниципальным имуществом заключить с ним договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, мотивируя тем, что он стал победителем открытых
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска ФИО3 указала, что 13.03.2018г. она обратилась к главе муниципального образования Северский район с заявлением о продлении срока действия разрешения на строительство здания магазина и офиса на земельном участке с кадастровым № в <адрес> 20.03.2018г. ответчиком
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольных построек и части забора, в исковом заявлении указал, что ему на основании выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющих проведенную государственную регистрацию прав,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Армавирский городской суд с иском к администрации города Армавира о признании за ним права собственности на гараж лит. «Г5» по адресу: Армавир, -, мотивируя свои требования тем, его жене К администрацией МО город Армавир была согласована возможность размещения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛСТ Проджект» и с учетом уточнения исковых требований просит признать дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве от 16.07.2012г. в части внесения изменений в п. 2.1 о переносе срока окончания строительства на
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что на основании заключенного договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 289/11 от 09.11.2011 ИП ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.
У С Т А Н О В И Л ФИО4 в лице своего представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав в его обоснование, что 27.04.2015г. администрация Находкинского городского округа передала ФИО5 в аренду земельный участок площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд вышеназванным иском, после уточнения исковых требований просили взыскать с ответчиков неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 1 июля 2014 года по 5 июня 2017 года в размере <...> коп. и подлежащую дальнейшему взысканию по день
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с административным иском к Департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска о признании незаконным отзыва разрешения на строительство (реконструкцию) части жилого дома.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Воткинска в котором просит: признать отказ администрации города Воткинска в выдаче градостроительного плана и разрешения на строительство от 25.12.2017 №*** незаконным, обязать выдать градостроительный
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области, от 11 декабря 2017 года и.о. главы
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о признании согласия полученным, указывая, что является собственником нежилого одноэтажного склада, общей площадью 96,9 кв.м., литер Г3, находящегося по адресу: (адрес). 109/837 доли земельного участка по этому адресу с
установила: ООО «КА-Строй» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре <...> Краснодарского края о признании незаконным представления об устранении нарушений градостроительного законодательства.
У С Т А Н О В И Л: Истцы, а также представитель истца ФИО1 просят суд о признании пристройки под литерой «а3», размером: 6.95х4.74 м на территории земельного участка, находящегося в долевой собственности собственников квартир в многоквартирном <адрес> в г. Севастополе самовольной,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета.
установил: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в которых просит установить ему постоянное право ограниченного пользования соседними участками (сервитут), расположенными по адресу: <адрес> и <адрес>, принадлежащими ФИО3 и ФИО4, ФИО5, для обеспечения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО13, Соловей ФИО14, ФИО2 ФИО15 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором, уточнив требования, просят признать незаконным и подлежащим отмене Разрешение на вырубку (снос), обрезку зеленых
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО город Армавир о признании постановления главы администрации МО г. Армавир №2344 от 10.11.2017 года «Об отмене разрешения на строительство от 08.10.2013 года № RU 23302000-642»
установила: Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 о признании постановления, договора купли - продажи недействительными, применении последствий
