УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обосновании исковых требований истец указала, что проживает по адресу: (*адрес*), указанная квартира расположена на втором этаже 14-ти этажного
установил: Некоммерческое партнерство «Хрипанское поле-Газ» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся за период с <дата> по день обращения в суд задолженность за пользование имуществом (инфраструктурой) истца в размере <...> руб., понесенные судебные
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обвиняется в совершениихалатности, то есть ненадлежащего исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее Минприроды России) обратилось в суд с иском к Администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области и ФИО3., в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № о приостановлении кадастрового учета, признании незаконным решение об
УСТАНОВИЛА: ЖСК «Дом на Тарской» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с данным иском к ответчикам, указывая в обоснование заявленных требований, что 28.04.2016 г. и 16.02.2017 г. между Администрацией МО ГП «п. Нижнеангарск» и ФИО1 были заключены договора аренды земельных участков, находящихся в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Махачкалинский завод лакокрасочных изделий», Конкурсному управляющему ФИО2, ООО «Производственное предприятие «Лакокраска» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем признания объектов самовольной постройкой и их сносе.
у с т а н о в и л: С 2003 года ФИО5 является собственником нежилого помещения площадью 113,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в подвальном этаже многоквартирного дома № по ул. Щорса в г. Белгороде и предназначенного для размещения объекта общественного питания (кафе) либо магазина. Из
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с иском к ООО «Поволжская строительная корпорация» об обязании восстановления нежилого помещения общей площадью 229,30 кв.м, расположенного по адресу <адрес>/ на 2 этаже в положение, соответствующее техническому паспорту от 18 апреля 2014 года, внесении записи в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит 19/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес>, собственником 1/20 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости является
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РСО-Алания о признании необоснованным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета № Ф/15/2016-7316
установил: ФИО7 М.С.О. обратился в суд с административным иском к комитету градостроительства администрации города Ставрополя, в котором просит признать незаконным отказ комитета градостроительства администрации города Ставрополя, выраженный в письме от <дата обезличена><номер
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЖСК «Горизонт» о признании действия ЖСК «Горизонт» по возведению объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером № с видом разрешённого использования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила: признать незаконным и отменить уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги от 07.92017 года № 08/15-6693 с «Предварительное согласование предоставления земельного участка»; обязать Администрацию г.
установила: ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просила признать незаконными действия администрации Раздольненского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: АО «Военторг-Юг» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании постройки самовольной и ее сносе. В обоснование иска указали, что обществу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, квартал 407-Е, что
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к администрации Афипского городского поселения Северского район Краснодарского края о признании права собственности на имущество.
установила: ФИО1 обратилась с иском к Департаменту архитектуры и строительства Администрации города Твери о признании права собственности на объект недвижимого жилого имущества, расположенный по адресу: <адрес>.
установила: Ирбитский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, сформулировав требования в окончательной редакции, просил о возложении обязанности привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 и устранить недостатки
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника, установлении смежной границы земельного участка, признании незаконными действий кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН, признании недействительными результатов межевания, обязании произвести демонтаж
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Шахтинский городской суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 20.12.2017 года он обратился в МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.Шахты» с заявлением о предоставлении разрешения на строительство
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО7 о сносе незаконно возведенного объекта. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, собственность общая долевая. ФИО1, собственник 1/3 доли, ФИО2, собственник 1/3
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Застройщик» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Застройщик» заключен договор строительного подряда №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом неоднократного уточнения требований, просила суд обязать ФИО11 и ФИО12 предоставить исполнительно техническую документацию долговременного и длительного хранения на жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес>, а именно:
