У С Т А Н О В И Л: Истец Сокольских О.Ю. обратилась в суд с иском к ДПК «Савой» и просит обязать ответчика восстановить электроснабжение садового участка №, принадлежащего истцу на праве собственности, взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб на общую сумму № руб.
установила: ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа» обратилось в суд с иском к Хабибуллину А.С. о взыскании задолженности по оплате за газ, указывая на то, что в соответствии с ведомостью от 25.12.1990 года по адресу: ***, абонент Хабибуллин А.С, был осуществлен пуск газа. В
у с т а н о в и л а: решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 17.06.2011 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская региональная компания по реализации газа» Абонентская служба к Хабибуллиной Г.Ф. , Назмутдиновой А.Ф., о взыскании
УСТАНОВИЛ: ЗАО «П» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности за пользование электроэнергией за период с 26.08.2009г. по 12.11.2010г. в сумме 78629,31 руб., поскольку ответчики оплату электроэнергией производят не в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о понуждении произвести перерасчет за услугу по текущему содержанию и управлению многоквартирным домом ненадлежащего качества, взыскании неосновательно взимаемых денежных средств за несуществующую услугу, возмещении причиненного вреда в
УСТАНОВИЛ: Алейский межрайонный прокурор обратился в интересах Алексеевой Р.Г. в суд с иском к ООО«Алейская тепловая компания» о признании незаконными действий по прекращению подачи горячего водоснабжения, указывая на то, что в ходе проводимой проверки, согласно поступившему заявлению Алексеевой
у с т а н о в и л Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик Кириллов В.В., является потребителем электрической энергии на основании договора энергоснабжения № от 27.08.2008г., заключенного между Кирилловым В.В. и ОАО «КЭСК». Обязательство по поставке электроэнергии ОАО «КЭСК» выполнялось,
У С Т А Н О В И Л А: Аралина В.З. обратилась в суд с иском к СНТ «Бытовик», Васильеву В.Н. о признании незаконным и отмене протокола № собрания СНТ «Бытовик» от 02.05.2010г.
УСТАНОВИЛА: И.И. (далее по тексту – заявитель) является собственником квартиры №, а также проживает на правах члена семьи в квартире №№ многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: (далее по тексту – МКД). Отопление и горячее водоснабжение данного дома осуществляется через автономную
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ершовского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что в ДД.ММ.ГГГГ между жильцами и филиалом «Ершовский» ГУП «Облводоканал» сложились договорные правоотношения, которые регулируются положениями гражданского законодательства.В связи с чем филиалом ГУП «Саратов
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ершовского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что в ДД.ММ.ГГГГ между жильцами <адрес> и филиалом «Ершовский» ГУП «Облводоканал» сложились договорные правоотношения, которые регулируются положениями гражданского законодательства.В связи с чем филиалом
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «им.Д.Менделева» обратилось в суд с иском к Кучеренко Н.П., Кучеренко А.И., Шидловской Н.А. о признании незаконными действий по врезке в систему отопления, об устранении самовольной врезки. В обоснование своих требований указали, что 26 августа 2010 г. осмотром отопительной
УСТАНОВИЛА: ОАО ПО «Водоканал» обратилось в суд с иском к Холявко Е.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что между ним и Холявко Е.А. был заключен договор № 6457 от 26.03.2003г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод на объект, расположенный по адресу: [адрес]. В
установил: Николаев В.Л. обратился в суд с иском к филиалу ОАО «МРСК Волги» Чувашэнерго в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным решения о продлении технических условий электроснабжения жилого дома, обязании подключения электроснабжения к жилому дому. При производстве
у с т а н о в и л : Стасюк Л.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (далее ООО «РЭС-Энергосбыт»), обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская Управляющая компания» (далее ООО «Волгоградская Управляющая компания»), департаменту
УСТАНОВИЛ: ОАО «С» обратилось к мировому судье с иском к П о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № Э-89563, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу
установил: Прокурор г.Оленегорска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГОУТП «ТЭКОС» о признании незаконными действия по прекращению подачи горячего водоснабжения населению, на объекты жилищно-коммунального хозяйства и объекты социально-бытового назначения н.п....
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка № 3 Острогожского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении требований МХ ООО «Острогожский водный комплекс» о взыскании с Калашниковой Т.С. задолженности по оплате за подачу питьевой воды и прием сточных вод за период с
у с т а н о в и л: В Чайковский городской суд обратился ФИО1 с иском к открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о признании уведомления о прекращении подачи электроэнергии с 06.06.2011 года в его квартиру незаконным.
установила: Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока в интересах Черненко С.С. обратился в суд с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Дальэнергосбыт» о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛА Прокурор Кинель-Черкасского района Самарской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории обратился с в суд с иском о признании незаконным действий по прекращению подачи газа на объекты жилищно-коммунального хозяйства.
