УСТАНОВИЛ: ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Васюковой М.В., Лештаеву В.В. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 145370 рублей 99 коп. за период с ноября 2014 г. по июнь 2016 г.
У С Т А Н О В И Л : Васюкова Н. А. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №49 Почепского района Брянской области Саманцова К. А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», МУП «Горэлектросеть» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного в пос. Княжий луг г. Кирова. {Дата изъята} между ним и ОАО «Кировэнергосбыт»
установил: Тен С.Х. обратилась к СНТ «Дружба» с иском о признании незаконными действий по введению ограничений в отношении земельного участка № с находящимся на нем жилым домом, и возложении обязанности не препятствовать перетоку электроэнергии.
установил: Зосим Ю.И. обратился с указанным иском в Кущевский районный суд, в котором с учетом внесенных уточнений просит признать незаконными действия ООО «Ив-консалтинг», выразившиеся в отказе в опломбировании прибора учета холодной воды и возложении на него обязанности установить прибор учета на
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением кБатиковой О.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, указав, что Батикова О.В.является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в котором просит признать незаконным акт о безучетном потреблении электроэнергии, и обязать произвести перерасчет счета на оплату за
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> сотрудниками филиала Читаэнерго МРСК Сибири был составлен акт № 6920 о безучетном потреблении электроэнергии. Период перерасчета указан с <Дата> по <Дата> на сумму 23599,92
УСТАНОВИЛ: Акулинин С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит возложить на ПАО «МРСК - Сибири» обязанность установить за собственный счет и ввести в эксплуатацию прибор учёта в соответствии с техническими условиями на организацию и учета электрической энергии № № от 30.09.2008г.
У С Т А Н О В И Л: Гришева М.К. обратилась в суд с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, оборудованного прибором учета
установила: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Секлецовой И.М. о взыскании суммы задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, мотивируя требования тем, что между ответчицей и истцом, являющимся гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Волгоградской области
УСТАНОВИЛА: Симонов В.Д. обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная сетевая компания Сибири» (ПАО «МРСК Сибири») в лице филиала «Красноярскэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ......, пгт. Гаспра, шоссе Алупкинское, ....... Между сторонами заключен договор электроснабжения от 29.08.2016 года № 15418. 20.11.2015 года
У С Т А Н О В И Л : Кулаков П.И. обратился в суд с иском к ООО «Горэнергосбыт» о признании действий по отключению подачи электрической энергии, начислении задолженности по оплате электрической энергии незаконными, указав, что <ДАТА> между ООО «Горэнергосбыт» и Кулаков П.И. был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к администрации Лучегорского городского поселения Пожарского муниципального района Приморского края (далее - Администрация). В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ к электросети, находящейся в муниципальной собственности, было
УСТАНОВИЛ: Москвина Т.Г. обратилась в суд к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за газ, взыскании суммы, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Трикулич С.А. о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 27.09.2004 года между сторонами заключен договор на электроснабжение №9617, в соответствии с условиями которого гарантирующий
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии со статьями 539, 540, 548 ГК РФ между истцом - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ответчиком - заключен публичный договор газоснабжения.
установила: 10 декабря 2018 года Худобашян М.Г. в лице представителя на основании доверенности Ярижева И.Ш. обратилась в Курский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что Худобашян М.Г. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз», потребителем услуг по поставке
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились каждый в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный дом» о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л: Сухарева Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «ВОЭК, ОАО «Энергосбыт Плюс» об обязании произвести перерасчет оплаты за электроэнергию, исключив из начисленной ей задолженности сумму 13 633 рубля 43 копейки, пени 1105 рублей, взыскании компенсации морального вреда 10000 рублей,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском у Садоводческому некоммерческому товариществу «Мечта-2» (далее по тексту решения СНТ «Мечта-2», СНТ, ответчик) о понуждении к возобновлению энергоснабжения земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: (адрес)
УСТАНОВИЛ: Первоначально прокурор Краснооктябрьского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения», АО «ВМК «Красный Октябрь» о возложении обязанности, указав, что в октябре 2017 года прокуратурой Краснооктябрьского района
У С Т А Н О В И Л А: Решением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 17 октября 2017 г. отказано в удовлетворении исковых требований Гончаровой Р.В. к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» об оспаривании суммы задолженности по газоснабжению.
у с т а н о в и л а : Вишняков С.Б. обратился в суд с иском к АО «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Амурская генерация» СП «Райчихинская ГРЭС», указав, что является собственником индивидуального дома по адресу: <адрес> заключив 05 октября 2012 года договор теплоснабжения АО
