У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири», ПАО «Красноярскэнергосбыт», указав, что она является потребителем электроэнергии, поскольку зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Собственниками указанной квартиры являются ФИО5, ФИО4, ФИО6 Задолженность по
установил: И.о. прокурора Чеди-Хольского района Маспык-оол А.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в результате проведенной проверки соблюдения требований федерального законодательства в сфере энергоснабжения ООО «Водопроводно-канализационные
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» » о нарушении прав потребителя по договору энергоснабжения, и в его обоснование указала, что она является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>. Представителем ответчика, 04.07.2017
установил: в июне 2017 года истец обратился с указанным иском, в котором просил взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным услугам теплоснабжения за период с 01.11.2014 года по 01.08.2016 года в размере 23892 рубля и 12 копеек, 916 рублей и 76
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее - АО «КрасЭКо») о признании незаконными действий ответчика по составлению акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и признании незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Чебаркульский городской округ» в лице Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа, в котором, с учетом уточненных исковых требований просил:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с учетом уточнения (л.д.29-31) с иском к ПАО «МОЭСК» о признании незаконными действий ПАО «МОЭСК» по выставлению счета для оплаты за неучтенное потребление электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., обязании ввести прибор учета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании показаний прибора учета электроэнергии недействительными, возложении обязанности произвести перерасчет объема потребленной
установила: акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее- АО «Алтайкрайэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 470 867,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ГСК «Волжанка» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать задолженности за потребление электроэнергии в размере 198 101 рубль 70 коп.
у с т а н о в и л а: ЗАО «ЦентрМетроКом-Энерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и пени, указав, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии от
У С Т А Н О В И Л: Р.П.Н. обратилось в суд с иском к ОООЧ.Т.К. о прекращении противоправных действий по поставке некачественной коммунальной услуги по теплоснабжению в отношении потребителя ЛВ.Б., указав, что
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконными действия ответчика по отключению от электроэнергии квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, возложить обязанность на ответчика произвести подключение электроэнергии квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная сетевая компания Сибири» (ПАО «МРСК Сибири») в лице его филиала «Красноярскэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» с вышеназванными требованиями, мотивируя тем, что <дата> в отношении него был составлен акт № по установлению факта неучтенного энергопотребления поставляемой электрической энергии в жилой дом, расположенный по адресу:
Установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Россети», ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность за потребленную электроэнергию.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, в обоснование требований, что в соответствии с договором электроснабжения *номер скрыт* от *дата скрыта* он является потребителем электрической энергии по адресу *адрес скрыт* в соответствии с которым *дата скрыта* инспектором ответчика проведено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 от 26 июня 2017 года ФИО1, являясь должностным лицом ООО «Ж.», признана виновной в самовольном(безучетном) использовании электрической энергии, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО «МРСК Волги», в обоснование иска указала, что является собственником жилого дома № и земельного участка, расположенного по (адрес). ПАО «МРСК Волги» в сентябре 2016 года в одностороннем порядке произвели установку прибора учета РиМ на
установил: В суд обратилась ФИО1 с иском к ООО «ЕЭС-Гарант» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии. В обоснование требований указала, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Дагестанская сетевая компания» и ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО2 обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что истец с 06 февраля 2017 года является нанимателем дома по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л А: Халявина И.В., Халявин А. С. обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Киров» о признании незаконным начисления платы по нормативу потребления за поставленный газ, восстановлении выплаты компенсации в размере 100 % расходов на оплату отопления. В обоснование
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Абаканэнергосбыт» о признании действий незаконными, установлении тарифа, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
установил: АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины при подаче иска, указав, что с 01.04.2014 года ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» ОАО «АтомЭнергоСбыт»
