ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 539 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-8239/17 от 22.11.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании денежных средств в размере ***. В обоснование иска указал, что является нанимателем жилого помещения (адрес) в (адрес) на основании ордера № от (дата). Он ежемесячно оплачивал потребленную электроэнергию по показаниям
Апелляционное определение № 33-11137/17 от 21.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Молоков В.В. обратился в суд с иском к ООО «ДВС», в котором просил признать незаконными действия по отключению жилого <адрес> от потребления электрической энергии, обязать ответчика подключить жилой дом к электрическим сетям для бесперебойного потребления электроэнергии.
Решение № 2-911/17 от 21.11.2017 Кавалеровского районного суда (Приморский край)
Установил: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги по отоплению и взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-1757/17 от 21.11.2017 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Силкина О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, указывая, что является собственником гаража, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул.Гагарина, гараж №.... Между ней и ОАО «Коми энергосбытовая компания»
Апелляционное определение № 33-5276/17 от 20.11.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1(далее –истец) обратилась в суд с иском к ответчику АО Санаторий «Металлург»(далее - ответчик), которым просила признать незаконными действия по доначислению платы за отопление жилого помещения за 2016 год и выставлении квитанции на оплату суммы перерасчета.
Апелляционное определение № 33-5592/17 от 16.11.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Кобзарев А.А. является участником долевой собственности на газифицированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Поставка газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд собственников осуществляется обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород»
Решение № 2-697/17 от 16.11.2017 Талдомского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику об обязании подписать акты разграничения балансовой принадлежности электроустановок от ДД.ММ.ГГГГ между истцами, являющимися членами СНТ «Ягодное» и СНТ «Ягодное» в лице председателя правления ФИО4 и компенсации морального вреда.
Решение № 2-2496/17 от 16.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Мотивировал свои требования следующими обстоятельствами.
Решение № 2-5943/17 от 16.11.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Трошин П.В. обратился, в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Расчетный Центр Волжский», ООО «Волжские тепловые сети» о возложении обязанности произвести перерасчет за установку ОДПУ, признании действий по установке ОДПУ незаконными, запрете введенного ОДПУ к
Решение № 2-1-320/17 от 16.11.2017 Николаевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Шиндин Н.Н. обратился в суд с указанным иском к ПАО «МРСК Волги», ПАО «Ульяновскэнерго», мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу, без его согласия и участия в связи с отсутствием информации о проведении
Решение № 2-475/17 от 16.11.2017 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Русанов Анатолий Ильич обратился в суд с иском к АО "СК Алтайкрайэнерго", филиалу «Кулундинские МЭС» АО "СК Алтайкрайэнерго" о признании недействительными показаний прибора «BOSCH GMS 120», акта о безучетном потреблении электроэнергии № 077890, исключении
Решение № 2-820/17 от 15.11.2017 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Лимин» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Помолева В.М. и Помолевой Н.Г. задолженности за пользование тепловой энергией в виде отопления за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 г. в размере 106 103 руб. 87 коп., а также судебных расходов в сумме 3322,08 руб., в
Решение № 2-1273/17 от 15.11.2017 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Омская энергосбытовая компания", Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указав следующее.
Решение № 2-1367/17 от 14.11.2017 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого района» обратилось в суд с иском к Рузанову А.А. о взыскании долга по бездоговорному потреблению электрической энергии, мотивируя исковые требования тем, что на основании договора о порядке использования
Решение № 2-4071/2017 от 14.11.2017 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд к Поддубскому С. И. с исковыми требованиями о взыскании задолженности за самовольное потребление услуг водоотведения и незаконного подключения к системам водоотведения за 183 дня в размере 3 029 078,22 рубля и судебных расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-12830 от 13.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Соромотину А.Ю. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в общей сумме 59789, 59 рублей.
Решение № 2-555/17 от 08.11.2017 Куртамышского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" (далее – АО "Энергосбытовая компания "Восток") обратилось в суд с иском к Бубнову Д.М. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию, указывая, что 20.07.2009 между сторонами
Апелляционное определение № 33-5092/17 от 08.11.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Дагестанская сетевая компания» и ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии. В обоснование иска указано, что истец проживает в принадлежащем ему жилом доме в <адрес> РД по
Апелляционное определение № 33-7943/17 от 07.11.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Котков П.Ф. обратился с указанным иском к Оренбургскому филиалу ОАО «Энергосбыт Плюс», в обоснование требований ссылаясь на то, что он является собственником (адрес) в (адрес). Им с Оренбургским филиалом ОАО «Энергосбыт Плюс» в лице Бугурусланского офиса Западного отделения заключен
Апелляционное определение № 33-18655/17 от 02.11.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Овсепян А.З. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», в обоснование указав о том, что 25.03.2017 в ходе проверки газового счетчика в домовладении истца по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ответчиком составил акт фиксации визуальных признаков, выявленных в процессе
Апелляционное определение № 33-14558/17 от 01.11.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем (с учетом уточнений и дополнений), что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 27.02.2014 года
Решение № 2-345/17 от 01.11.2017 Кетовского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЭК «Восток» о защите прав потребителей. В обосновании искового заявления указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживает со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ АО «ЭК «Восток» была прекращена
Решение № 2-1966/2017 от 31.10.2017 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Моисеенко А.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» (далее – ПАО «Челябэнергосбыт») о онуждении отвтечика изготовить и распространить платежный документ об оплате электроэнергии в соответствии с действующим законодательством, используя
Решение № 12-30/17 от 27.10.2017 Казачинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Шарлай В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление Главного государственного инспектора Пировского и Казачинского районов Красноярского края по пожарному надзору от 07.09.2017 г., согласно которого Шарлай В.А. признан
Решение № 2-3-194/17 от 26.10.2017 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» требует взыскать с ВознесенскогоА.А. задолженность по оплате газа в размере 112617рублей, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3452рублей 34копеек обосновывая свои требования следующими