ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 6 Бюджетного кодекса

Решение № 3А-50/2022 от 14.06.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Даржаа Ч.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к Мэрии города Кызыла, Министерству труда и социальной политики Республики Тыва о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая, что вступившим в законную силу решением
Решение № 3А-52/2022 от 14.06.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Ховалыг (Серендук) Е.Б.-Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая, что вступившим в законную силу решением
Определение № 9-314/2022 от 09.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: МКУ «Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования г. Казань» (далее – Комитет потребительского рынка) обратилось в суд с заявлением о признании ряда торговых павильонов и торговых киосков (движимые вещи) бесхозяйными.
Решение № 12-56/202225К80030-01-2022-000590-90 от 26.05.2022 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: постановлением заместителя руководителя- начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю Ни А.В. №.30-1439/2021 от 04.03.2022 года должностное лицо- заместителя председателя комиссии администрации Барабашского сельского поселения
Постановление № 16-1615/2022 от 26.05.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением председателя комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края от 3 июня 2021 года №, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 ноября 2021 года и решением
Решение № 2А-1069/2022 от 26.05.2022 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец, Управление городского развития Киселевского городского округа обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской
Решение № 2-1286/22 от 25.05.2022 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском к Шарыповой Н. И. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств. Просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по уведомлению Шарыповой Н. И. в отдел по вопросу миграции МО МВД РФ «Искитимский»
Решение № 12-53/2022 от 19.05.2022 Хасанского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением зам. руководителя – начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморского края Ни А.В. от 04.03.2022 должностное лицо государственного заказчика – секретарь комиссии Администрация Барабашского сельского поселения Колесник
Решение № 2А-1251/202219.05 от 19.05.2022 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности за 2015-2016, 2018-2019 г. в сумме: 838.87 руб., из них: в доход местного бюджета налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам
Решение № 12-52/2022 от 19.05.2022 Хасанского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением зам. руководителя – начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморского края Ни А.В. от 04.03.2022 должностное лицо государственного заказчика – член комиссии Администрация Барабашского сельского поселения Федорец Т.Ю.
Решение № 12-103/2022 от 13.05.2022 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ****, а также по **** в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории Г №*** от ...... должностное лицо – глава
Решение № 3-106/2022 от 12.05.2022 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Коркино Челябинской области Жуковой Е.Н. от 04 апреля 2022 года юридическое лицо Муниципальное казенное учреждение «Служба коммунального сервиса»было привлечено к административной
Решение № 72-526/2022 от 11.05.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением должностного лица ФКУ «ЛИУ-23» ГУФСИН России по Свердловской области по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей за нарушение требований пожарной
Решение № 7Р-95/2022 от 11.05.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по РХ от 29.12.2021 начальник УКХТ администрации г. Абакана ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 4, 4.1 и 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ с назначением административного
Постановление № 5-974/2022 от 29.04.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: и.о. заместителя прокурора ФИО3 21.02.2022г. вынесено постановление о возбуждении в отношении должностного лица – Третьякова Д. А., являвшегося в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором , дела об административном правонарушении, предусмотренном 3 ст. 15.15.3 Кодекса РФ об
Решение № 2А-148/2022 от 18.04.2022 Североморского районного суда (Мурманская область)
установил: МИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Ледяховой Т.М. денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального
Решение № 2-454/2022 от 15.04.2022 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: В обоснование своих требований прокурор указывает, что ответчик совершил уголовно наказуемое деяние, причинив муниципальному образованию г. Краснодар имущественный вред, в связи с чем, просит взыскать материальный ущерб в сумме 62 230,27 рублей.
Решение № 2-4132/2022 от 15.04.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Белов А.Н. обратился с требованиями к ИФНС № 22 по Московской области и просил признать исполненной его обязанность как налогоплательщика по уплате в бюджет Российской Федерации взносов на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование за период с
Решение № 2-10/2022 от 15.04.2022 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город ФИО1» и к Ликвидационной комиссии МКУ «Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений» городского округа «город ФИО1» о признании незаконным и отмене приказа (по кадрам) «О
Решение № 3А-36/2022 от 11.04.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Логачёв В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Министерству финансов Республики Тыва о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав, что вступившим в
Постановление № 5-387/2022 от 11.04.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Должностным лицом - Министром сельского хозяйства Тверской области (на дату рассмотрения дела Министром сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Тверской области) – далее Министром Каравайным К.И. совершено нарушение главным распорядителем бюджетных средств,
Решение № 11-673/2022 от 11.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федерального Казначейства по Ростовской области от 14 декабря 2021 года № 23-14/2021-151 Стенина С.И., на момент проведения проверки замещавшая должность ведущего экономиста учета и мониторинга кредитных операций Управления кредитных рисков и мониторинга ПАО КБ
Решение № 2А-1019/202211.04 от 11.04.2022 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 9 806,07 руб., из них: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в
Решение № 42М0035-01-2022-000180-25 от 08.04.2022 Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГАверьянова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного
Определение № 88-14454/2022 от 07.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд иском к Сырмолотову В.В. в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с Сырмолотова В.В. в пользу Краснодарского края денежные средства в размере 26 109 275,77 рублей, путем зачисления их на