у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО3, просила: 1. Признать недействительным письмо из ФИО15 за подписью председателя правления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку платежа.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Коммерческий банк «Тульский промышленник» в лице представителя конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 16.03.2015года. В обоснование заявленных требований указала, что с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Продукты», в котором просит взыскать задолженность по выплате заработной платы по расчетному листку – 49587 руб., процентов за просрочку по день исполнения решения суда, среднемесячный заработок на период трудоустройства за три месяца – 56862
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Продукты» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивирует тем, что она с 2010 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Продукты», работала в магазине «Континент вкуса» по <адрес>, в должности старшего повара.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Межрегиональная инвестиционно -строительная компания» о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: Представитель межрайонной ИФНС России №7 по Чувашской Республике обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2015 год и пени в размере <данные изъяты>., указывая, что ответчик имеет в
установил: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Технопроект Синтез» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец состоит с ответчиком в трудовых отношениях и занимает должность <данные изъяты>.
установил: УПФР в г.Воркуте обратилось с административным иском, в обоснование которого указало, что Слюсарчук Н.П. 08.04.1997 была зарегистрирована в УПФР в г.Воркуте в качестве страхователя и не уплатила своевременно в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в
установил: ФИО1 обратился с иском, в обоснование которого указал, что МУ «Межотраслевая централизованная бухгалтерия» отказало ему в начислении оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту ******. Основанием для отказа послужило отсутствие у него посадочного талона к электронному
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» о признании отношений трудовыми, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что была принята на должность слесаря-ремонтника ЭРТ №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, сославшись в нем и дополнении к нему, что является собственником жилого помещения – <адрес> в рп. <адрес>. На основании разрешений органа местного самоуправления она произвела в данной квартире переустройство, демонтировав радиаторы
установил: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области, уполномоченное осуществлять на территории Белгородской области функции и задачи, в том числе федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей,
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> работала в ОАО НИИПИ «Нефтегазстроймаш» в должности <...> в отделе технического и хозяйственного обеспечения.
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Строй-Энерго-Ком» (далее – ответчик) о возложении обязанности произвести запись в трудовую книжку о приеме и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате в размере 90000,00 рублей, денежной компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> работала в ОАО НИИПИ «Нефтегазстроймаш»в должности дежурной по зданию в отделе технического и хозяйственного обеспечения.
У С Т А Н О В И Л: Карельская таможня обратилась в Кондопожский городской суд Республики Карелия с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей в размере <...> рубля и пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере <...> рублей за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по тем основаниям,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кызылская ТЭЦ» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее по тексту УФССП по Курганской области или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>.
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Охинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее - ООО <данные изъяты>»), в котором истец просит отменить приказ работодателя от ДД.ММ.ГГГГ№ л в части снижения ему
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском о расторжении договора о выполнении работы, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда.
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Космополис-Саратов» (далее – ООО «Космополис-Саратов»), акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее по тексту АО «Восточный экспресс банк») в обоснование которого указала, что 22 декабря
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Ненецкому автономному округу (далее – УМВД России по НАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие.
