ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61.1 Бюджетного кодекса

Решение № 2-3693/2015 от 14.01.2016 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере ....... рублей в качестве компенсации за несвоевременное исполнение обязательств по договору, в том числе расходов на услуги представителя, неосновательного обогащения, морального вреда, согласно
Решение № 2-15/2016 от 14.01.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ответчикам ООО «Производственно-коммерческая фирма «Гюнай»и ООО «Управляющая компания «Гюнай», в котором просит суд обязать ООО ПКФ «Гюнай» и ООО «УК «Гюнай» восстановить систему вентиляции в квартире по адресу: <адрес>, мкрн.Северный,
Решение № 2-А-13/2016 от 13.01.2016 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Прокурор Аликовского района Чувашской Республики на основании ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акцонерному обществу «Правда» (далее – ОАО «Правда» или «Общество)) о признании незаконным бездействия администрации общества по
Определение № 33-15071(33-328/2016) от 11.01.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Либерти Страхование» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит представитель ООО «Либерти Страхование», указывая в частной жалобе на то, что определение судьи от 01.10.2015г.
Решение № 2-7870/2015 от 30.12.2015 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности из Канского районного суда Красноярского края поступило гражданское дело по иску ФИО2. к ЗАО «Мостострой-9» о взыскании задолженности по заработной плате, авансовому отчету, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков
Решение № 2-5973/2015 от 29.12.2015 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился общественный фонд защиты прав потребителей Иркутской области «АВАНГАРД», действующий в интересах ФИО1, с иском к ООО «Норд-Вест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, устранении недостатков, штрафа. В обоснование иска
Решение № 2-241/15 от 28.12.2015 Шарыповского районного суда (Красноярский край)
Установил: Истец ФИО4 обратился в суд с первоначальным иском к ФИО2, ФИО3 А.П., ФИО1 Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> о признании соглашения об отступном ничтожным, признании свидетельства о праве собственности недействительным.
Решение № 2-672/2015 от 28.12.2015 Кежемского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1, просив признать социальную выплату, предоставленную ответчику за счет средств федерального бюджета в размере 2462058 рублей, незаконно полученной; взыскать с ответчика в доход бюджета
Решение № 2-1171/2015 от 28.12.2015 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Территориальная сервисная компания» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Решение № 2-699/2015 от 25.12.2015 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кондинский районный суд к открытому акционерному обществу «Уралсибгидрострой» (далее – ОАО «УСГС») об обязании освободить самовольно занятый лесной участок.
Решение № 2-647/2015 от 25.12.2015 Кашинского городского суда (Тверская область)
установил: Кашинский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения – город Кашин «Производственно-жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» (МУП ПЖРЭУ), в котором просит обязать
Решение № 2-3432/2015 от 24.12.2015 Орловского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Орловский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины.
Решение № 2А-8246/15 от 21.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога, указав, что на основании законодательства о налогах и сборах, а также Закона Омской области от
Решение № 2-7968/15 от 21.12.2015 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КраснодарФинСтрой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 февраля 2013 года между ООО «КраснодарФинСтрой» и ФИО был заключён договор № участия в долевом
Решение № 2-1736/2015 от 21.12.2015 Томского районного суда (Томская область)
установил: прокурор Томского района Томской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее по тексту – ООО «Гарант») с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от /...//.../,
Решение № 2-4393/2015 от 21.12.2015 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес Тревел Групп» о взыскании уплаченной суммы по договору о реализации туристского продукта в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда – <данные изъяты> штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Решение № 2-4353/2015 от 17.12.2015 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, утраты товарной стоимости автомобиля в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая – ДТП от 02.03.2015 по
Решение № 2-3301/2015 от 16.12.2015 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о возмещении расходов по проезду к месту отдыха и обратно, ссылаясь на те обстоятельства, что является неработающим
Апелляционное определение № 33-4919 от 16.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц с учетом их уточнений за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
Решение № 2-3122/2015 от 15.12.2015 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л: Администрация города Твери обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в результате использования земельного участка за период с 16.12.2011 года по 19.01.2015 года в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за
Решение № 2-10347/2015 от 12.12.2015 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о соразмерном уменьшении цены выполненной работы. Исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что дата между ФИО1 (далее Истец) и ИП ФИО3 (далее Ответчик) был
Решение № 2-4828/2015 от 10.12.2015 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО НБ «Траст» о признании недействительным п. 1.4 («Комиссия за выдачу кредитных средств») по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.; применении последствия недействительности ничтожной сделки в части п. 1.4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
Решение № 2-1024/2015 от 09.12.2015 Петровск-забайкальского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Петровск- Забайкальской межрайонной прокуратуры Дашабальжирова И.С. обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Крылья Мира» об обязании в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу представить расчеты по
Решение № 2-975/2015 от 08.12.2015 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко (далее – УМИ Администрации г. Муравленко) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований указано, что на
Решение № 2А-540/2015 от 07.12.2015 Обоянского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу в сумме 5 736 рублей 54 копейки и по транспортному налогу в сумме 1 416 рублей 79 копеек. Свои требования мотивировала тем, что за административным ответчиком зарегистрированы