установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «....», в котором просит обязать ответчика предоставить информацию по договору <№> и признать незаконными действия ответчика по начислению задолженности, штрафа и пени по кредитному договору <№>.
у с т а н о в и л: ФИО2 в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании недоначисленной заработной платы за июль, август, сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к СПКК «Русичи», в котором просят суд взыскать с СПКК «Русичи» в их пользу: руб., составляющих задолженность ответчика по заработной плате, согласно расчётам; рублей – денежную компенсацию за
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, в обоснование исковых требований указав, что с "."..г. ФИО1 принадлежит на праве собственности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Охотского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2 ФИО5, указав, что указанные граждане, отнесенные к социально незащищенной группе лиц – неработающие пенсионеры по старости, обратились в прокуратуру Охотского района с жалобами на неправомерные действия ответчика, и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Страховая группа «Компаньон» о расторжении договора страхования транспортного средства АК№-Ф, взыскании страховой премии с учетом фактически предоставленных услуг в размере <данные изъяты>, неустойки за
установил: отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Корткеросскому району (далее по тексту - ОМВД России по Корткеросскому району) обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО2 и ФИО3, в котором указало, что ФИО1, <дата> г.р., является владельцем огнестрельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании увольнения незаконным, признании приказа о прекращении трудового договора недействительным, восстановлении на работе в прежней должности, компенсации морального вреда, убытков, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу к ответчику на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Редакция газеты «Вельск-Инфо», ФИО2 о взыскании денежных средств за оказанные услуги, компенсации за выплату на мобильную связь, процентов, амортизационных отчислений за использование для производственных целей личного компьютера, процентов за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере ....... рублей в качестве компенсации за несвоевременное исполнение обязательств по договору, в том числе расходов на услуги представителя, неосновательного обогащения, морального вреда, согласно
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ответчикам ООО «Производственно-коммерческая фирма «Гюнай»и ООО «Управляющая компания «Гюнай», в котором просит суд обязать ООО ПКФ «Гюнай» и ООО «УК «Гюнай» восстановить систему вентиляции в квартире по адресу: <адрес>, мкрн.Северный,
у с т а н о в и л : Прокурор Аликовского района Чувашской Республики на основании ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акцонерному обществу «Правда» (далее – ОАО «Правда» или «Общество)) о признании незаконным бездействия администрации общества по
УСТАНОВИЛА: ОАО «Либерти Страхование» обратилось в суд к Гашковой Л.С. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит представитель ООО «Либерти Страхование», указывая в частной жалобе на то, что определение судьи от
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности из Канского районного суда Красноярского края поступило гражданское дело по иску ФИО2. к ЗАО «Мостострой-9» о взыскании задолженности по заработной плате, авансовому отчету, процентов (денежной компенсации) за нарушение сроков
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился общественный фонд защиты прав потребителей Иркутской области «АВАНГАРД», действующий в интересах ФИО1, с иском к ООО «Норд-Вест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, устранении недостатков, штрафа. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кежемского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1, просив признать социальную выплату, предоставленную ответчику за счет средств федерального бюджета в размере 2462058 рублей, незаконно полученной; взыскать с ответчика в доход бюджета
Установил: Истец ФИО4 обратился в суд с первоначальным иском к ФИО2, ФИО3 А.П., ФИО1 Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> о признании соглашения об отступном ничтожным, признании свидетельства о праве собственности недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Территориальная сервисная компания» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Кондинский районный суд к открытому акционерному обществу «Уралсибгидрострой» (далее – ОАО «УСГС») об обязании освободить самовольно занятый лесной участок.
установил: Кашинский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию городского поселения – город Кашин «Производственно-жилищное ремонтно-эксплуатационное управление» (МУП ПЖРЭУ), в котором просит обязать
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Орловский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КраснодарФинСтрой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 февраля 2013 года между ООО «КраснодарФинСтрой» и ФИО был заключён договор № участия в долевом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес Тревел Групп» о взыскании уплаченной суммы по договору о реализации туристского продукта в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда – <данные изъяты> штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
установил: прокурор Томского района Томской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее по тексту – ООО «Гарант») с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от /...//.../,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога, указав, что на основании законодательства о налогах и сборах, а также Закона Омской области от
