УСТАНОВИЛ: Истец ТСН «ТСЖ Неделина 20», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Заблоцкому ФИО14, Заблоцкому ФИО15 о взыскании задолженности задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносам в фонд капитального ремонта, взыскании пеней на сумму просроченной
установила: Б.Д.А. обратился в суд с иском к ОАО «ПКБ «Энергоцветмет» о взыскании суммы процентов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.03.2018 требование Администрации г.Екатеринбурга о признании ОАО «ПКБ «Энергоцветмет»
установила: прокурор Центрального района г. Оренбурга в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой была проведена проверка, в результате которой выявлены нарушения при образовании земельных участков, постановке их
УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2020 года АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ№ по факту обращения потребителя финансовой услуги ФИО1, заявитель снизить размер
у с т а н о в и л: Истец ООО «Компания Брокеркредитсервис» (далее ООО «Компания БКС») обратилось в суд с иском к Усову С.Ю. о взыскании задолженности, в котором просит с взыскать с ответчика задолженность в размере 798 914 рублей 29 копеек.
установила: истцы обратились в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года они заключили с ответчиком договор №786/к участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. По условиям данного договора ответчик взял на себя обязательство построить многоквартирный жилой дом
установила: АО «Страховое общество «Талисман» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о признании незаконным решения от 10 января 2020 года №
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Петровский районный суд ... с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от *** № *** по обращению потребителя финансовой услуги Писаренко Ю.Н.
УСТАНОВИЛ: Р. обратился в суд с иском к Л., А. о признании недействительным договора дарения, заключенного …г. между Р. и М. в отношении … доли в праве общей долевой собственности нежилого отдельно стоящего здания (магазина), расположенного по адресу: … и в отношении … доли в праве общей долевой
установил: ООО «Арис–Карт СПб» первоначально обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями о солидарном взыскании задолженности по оплате поставленных нефтепродуктов в размере 293 945, 03 руб., пени за период с *** по *** в размере 17 537, 64 руб., пени в размере *** % в день, начисляемых на
УСТАНОВИЛ: Голубничий С.С. обратился в суд с иском к Наговицыной Н. А. о взыскании денежных средств по договору аренды с правом выкупа. В обоснование исковых требований указано, что между Наговицыной Н.А. и Голубничим С.С. было заключено два договора аренды с правом последующего выкупа: от
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Берберу С. П. об отмене решения финансового уполномоченного, снижении неустойки и финансовой санкции мотивируя требования следующим.
установила: решением Адлерского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковые требования <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>3, ООО «КОНСАЛТ-СЕРВИС» о признании договоров заключенными и понуждении исполнить обязательства удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «Светоч» (далее – ООО «Светоч» обратилось к ИП ФИО4 с предложением заключить договор аренды транспортных средств с экипажем. 01.10.2019 ООО «Светоч»,
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ИП Землянской С.В. (поставщик) и ответчиком Гераниной Е.В. (покупатель) 16.01.2020 был заключен договор поставки №, согласно которому Поставщик обязался поставить товар Покупателю на условиях договора, а Покупатель принять и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агенство по урегулированию споров» (далее – ООО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам и неустойку по кредитному договору №... от (дата),
установила: Судебный пристав – исполнитель ОСП по Кемеровскому району УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 обратился с иском к ФИО3, ФИО4 о признании сделок купли-продажи недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделок.
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергия» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением, к ООО «Стройэнерго», ФИО1, ФИО2, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит о взыскании солидарно задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 101 545,18 рублей, в том числе:
УСТАНОВИЛ: Истец СНТ «Ромашка» обратился в суд с иском к Подымахиной В.К. о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, судебных расходов. В основание иска истец указал, что ответчик является членом СНТ «Ромашка», ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в
установила: ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области с иском к Палконену С.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 48241 руб. 62 коп., в том числе 15000 руб. – основной долг, 32379 руб. 12 коп. – проценты за
у с т а н о в и л а: 02 октября 2019 года ООО КБ «Конфидэнс Банк» (далее также – Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Славянский дом», Звонову С.Н. о взыскании задолженности по договору на открытие
установил: ФИО1 обратился в суд к АО "ПИК-Регион" с требованиями о взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве многоквартирного дома
установил: ПАО «Россети Кубань» (при подаче иска ПАО «Кубаньэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании стоимости неосновательного обогащения.
установила: Муясаров Р.Н. предъявил иск к ООО «Камчатское морское пароходство» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 30 сентября 2019 года им был передан ответчику, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «<данные изъяты>, для его перевозки морским путем из г.
У с т а н о в и л: ВРОО «Общество по защите прав потребителей» в интересах Смирновой С.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Смирнова С.С.ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Нова Тур» договор о реализации туристического продукта, предусматривающий
