ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-3508/20 от 27.10.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ООО «РосСтройКомплект», ООО «Северная столица», ООО «К-групп Камчатка», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, в обоснование иска указало, что ответчики ООО «РосСтройМонтаж», ООО «Северная столица», ООО «К-групп Камчатка», ФИО2, ФИО3 являются
Решение № 2-3838/20 от 27.10.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Альциона Финанс Займ» о признании недействительным договора займа № 3Г-0302 от 09 июля 2018 года, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить незаконно уплаченные денежные средства, взыскании
Решение № 2-3833/20 от 27.10.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Богдаев К.А. обратился в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Альциона Финанс Займ» о признании недействительным договора займа № 3Г-0142 от 29 марта 2018 года, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить незаконно уплаченные денежные средства, взыскании
Апелляционное определение № 33-29570/20 от 27.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Пономаренко И.Н. обратилась в суд с иском к Величко М.П. о взыскании мораторных процентов. Обжалуемым решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23 июля 2020 года иск Пономаренко Ирины Николаевны к Величко Марии Павловне о взыскании мораторных процентов удовлетворен
Апелляционное определение № 2-8/20 от 26.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Истец АО «Региональный коммерческий банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, уточнив требования (том 2 л.д. 67-70), просил:
Решение № 2-5402/20 от 22.10.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Шкурский В.А. обратился в суд с иском с учетом уточнения к Доможирову Е.Е. о взыскании неустойки за неисполнение обязательств и нарушение прав потребителя по договору подряда № на монтажно-строительные работы от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 915286
Решение № 2-3757/20 от 22.10.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ТСН «ТСЖ Неделина 20», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, созданной в организационно-правовой форме товарищества собственников недвижимости,
Апелляционное определение № 2-837/20 от 22.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Андреевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 88-20555/20 от 22.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии», акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», в котором, с учетом уточнений, на основании индивидуального полиса страхования, выданного по генеральному полису страхования
Решение № 2-2190/20 от 21.10.2020 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: ПАО «Уральский Транспортный Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ООО «РЕМСТРОЙГАЗ», ООО «БИМ-СЕРВИС», ООО «БОНА», ООО «Дорожно-строительная компания», ФИО2, ФИО3, ФИО4 С учетом
Решение № 2-5897/20 от 21.10.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к Тарасовой А. З. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Решение № 260012-01-2019-003880-25 от 16.10.2020 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Миронов С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Плужинской Е.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средств от 17.12.2016 года, взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-441/20 от 16.10.2020 Кировского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец конкурсный управляющий ООО «Айболит» ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО6, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании недействительными договоров об отчуждении имущества и зарегистрированных
Решение № 2-1-903/20 от 15.10.2020 Дзержинского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 12 августа 2020 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 07 июля 2020 года № У-20-79061/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 о взыскании доплаты страхового
Решение № 2-106/19 от 15.10.2020 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Истец ООО «Маслоэкстракционный завод «Амурский» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Маслоэкстракционный завод «Амурский» (Покупатель) и главой КФХ - ИП Д. (Продавец) заключён договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец
Решение № 2-620/20 от 14.10.2020 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: Мясникова О.В. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 120/15 жилого дома экономического класса 25, расположенного в районе <данные изъяты> в г.
Апелляционное определение № 33-9174/20 от 13.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО Микрокредитная компания «Частный кредит» (МКК «ЧК» (ООО)) обратился в суд с иском к Балдину К.В. и Балдиной А.Е., в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать солидарно с
Решение № 720014-01-2020-008261-95 от 13.10.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО6 о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи автомобиля Тойота Камри, № г.в., черного цвета, г/н №, (VIN) №, заключенного № между ФИО7 и ФИО3, признании недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи
Апелляционное определение № 33-4808/20 от 13.10.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Семеновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 136201 руб. 61 коп., в том числе: 119870 руб. 50 коп. – по основному долгу, неустойка по ссудному договору - 3629 руб. 87
Решение № 2-5722/20 от 13.10.2020 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 26.08.2013г. между ФИО1, ФИО2 и ООО «КВС-Калининский», реорганизовавшегося в форме присоединения в ООО «СЗ «КВС-Сертолово», был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома со встроенными помещениями, встроенно-пристроенными ДОУ и подземной автостоянкой по адресу: Х, в
Решение № 2-2275/20 от 12.10.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фирма «Нефтестройиндустрия-Юг» (далее также общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ТСЖ «Пушкинское» об устранении препятствий при производстве работ по исполнению решения суда.
Определение № 88-21193/20 от 08.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бочаров А.В. обратился в суд с иском к Бочаровой О.П. и закрытому акционерному обществу коммерческий банк "Европейский трастовый банк" об освобождении от ареста 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1872 кв.м с кадастровым номером
Решение № 2-3777/202008ОК от 08.10.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ФИО3 о признании недействительными торгов и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов в отношении квартиры <данные изъяты> в Санкт-Петербурга, с применением
Решение № 2-418/20 от 08.10.2020 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Администрация Зеленчукского муниципального района обратилась в суд с иском к Долаевой А.Х., в котором просит взыскать с ответчика по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу администрации Зеленчукского муниципального района сумму задолженности арендной платы в сумме 270 084,38 рублей;
Решение № 2-4809/20 от 08.10.2020 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Москвичева Е.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что между сторонами 06.11.2014 г. был заключен договор участия в долевом строительстве, цена которого составила 3024300 руб.Застройщик обязался в срок – 1 квартал 2017 г. обеспечить ввод объекта в эксплуатацию и