У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, Тихонов С.М. просит: обратить взыскание на грузовой автомобиль с манипулятором марки <...> года выпуска, номер двигателя <...> серия и номер ПТС <...> выдан 16.02.2004г., принадлежащий Жаргалову А.О.; из стоимости заложенного имущества
У С Т А Н О В И Л: Митрофанов И.И. обратился в суд с иском к ТСЖ «Алмаз» о перерасчете коммунальных платежей, возврате денежных средств, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что ТСЖ «Алмаз» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: город
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ№ по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1; в случае непринятия судом доводов о наличии оснований для полного отказа в
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Миллениум» (далее – КПК «Миллениум», Кооператив) обратился в суд с иском к МЛВ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и МЛВ заключен
У С Т А Н О В И Л : Щуренков Р.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 26 декабря 2018 года между истцом и ПАО «МРСК Сибири» заключен договор № 20.2400.11608.18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому, ПАО «МРСК
УСТАНОВИЛ: Васильева Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мебельщик» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома за период с 01.07.2019 года по 12.07.2020 года в размере <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л: Ларкович А.П. обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к ООО «Трейдмир». Просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от Д.М.Г., заключенный Ларковичем А.П. с ООО «Трейдмир»; взыскать с ООО «Трейдмир» денежные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 21.03.2017г., а именно сумму основного долга в размере 20 717 368 руб., проценты за пользование займом за период с
УСТАНОВИЛА: Герасимов Сергей Алексеевич, ***, несудимый, оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, за отсутствием в его деяниях состава преступления.
у с т а н о в и л: Истец ООО «ВЕСТА-Прогресс» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с января 2017 года по декабрь 2017 года (включительно) в размере 55 831,94 руб., расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее – финансовый уполномоченный) № У-19-30393/5010-004 от 04.10.2019. В обоснование заявленных требований указано, что решением
установил: Истец обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Площадь жилого помещения составляет 76,5 кв.м. Постановлением <адрес> от
у с т а н о в и л : Представитель администрации Новосибирского района НСО обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 05.07.2017 №13/1016 в размере 459 174,02 руб., из которых задолженность
УСТАНОВИЛ: Истец ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился суд с иском к ответчику Ратьковой А.И. о взыскании задолженности по договору займа №Z200399983504 в размере 103552,01 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3271,04 рубль.
Установил: Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышепоименованным иском. В обоснование указал, что между ним и ООО «Белун Карго» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор складского хранения товаров № ******, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство принять товар на
УСТАНОВИЛ: ООО "КомпМастер" (далее истец) обратилось в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Ковину А.А., Лашко С.А. (далее ответчики) о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа.
установил: АО «АМК-фарма» обратилось в суд с иском к Ефремову Л.В. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 73 704 руб. 94 коп., неустойки по ставке 0,5 % за каждый день просрочки в сумме 106 321 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 813 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «УралБизнесЛизинг» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Попову А.М., Фатыхову М.Р. о солидарном взыскании задолженности с учетом увеличения исковых требований на сумму 4 987 946,92 руб., в том числе суммы долга 4 868 844,64 руб., неустойки 119 102,28 руб. за период
УСТАНОВИЛ: Чубарева М.Ю. в лице представителя Антоненко Е.Л. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее – АО «РТК») о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды неживого помещения от 24.09.2018 в сумме 150000 руб. 19 к., процентов за просрочку исполнения обязательства в сумме 150000 руб. и возврат госпошлины в сумме 6200 руб.
у с т а н о в и л: ООО «Железобетонные изделия Сибири» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ООО «Ярмарка садоводов», Стародумовой А.С. Просит взыскать с ООО «Ярмарка садоводов» в свою пользу задолженность в размере 547908 руб. 33 коп., неустойку в
УСТАНОВИЛ: ООО «Адриада» (далее-истец) обратилось в суд с заявленным (л.д.1-9 том 1) и уточненным (л.д. 116, 130-135 том 1) иском к Токаревой С.В., ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании договоров залога недействительными, об исключении из Единого реестра прав на недвижимое имущество
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 19 февраля 2020 года №, рассмотреть дело по существу и отказать в удовлетворении требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Транспортной компании GTD о взыскании материального ущерба в результате ненадлежащего исполнения договора перевозки груза, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Транспортной компанией GTD (ИП ФИО1) был заключен договор на перевозку груза - домашних
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Королёвский городской суд <адрес> с иском к ООО «С-СтройПерспектива» о взыскании неустойки, стоимости убытков, компенсации морального вреда, штрафа и расходов по делу.
