ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-1191/2016 от 16.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд с иском, Галсанов А.В. просил взыскать с ответчика Зориктуевой Т.Г. задолженность по договору займа. Требования мотивированы тем, что по договору займа от *** истец передал в займы ответчику денежные средства в сумме ... руб., которые последняя обязался вернуть в срок до
Решение № 2-2507/2015 от 14.03.2016 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
установил: ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мирзояну Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований ПАО «МДМ Банк» указало, что 19 сентября 2013 года между ОАО «МДМ Банк» и Мирзояном Р.А. заключен
Апелляционное определение № 33-1994 от 25.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что между ним и ЗАО «ТопПром» были заключены договоры займа: № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которых он перечислил заемщику на расчетный счет денежные средства в
Решение № 2-1128/2016 от 25.02.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с иском к Виденькову С. В. о взыскании убытков, понесенных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), ссылаясь на следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «АСЗ-Металлург»
Решение № 2-24/2016 от 16.02.2016 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: А. обратился в суд с иском к М. взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> условных денежных единиц, что на момент заключения договора составляло
Решение № 2-1875/2016 от 12.02.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Росгосстрах», мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота-Аксио», г\н №, принадлежащего истцу на праве собственности, автомобиля «Тойота-Королла», г\н №, под
Апелляционное определение № 33-1595/2016 от 10.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: АО «ГЛОБЭКСБАНК» обратилось в суд с иском к В.О., Г.О., о признании сделок недействительными. Свои требования истец основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЛОБЭКСБАНК» и В.О. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 3362003,10
Решение № 2-1911/2015 от 08.02.2016 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО31, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО32, ФИО14, ФИО3, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО20, ФИО21, ФИО5, ФИО22, ФИО23 о признании права залога на недвижимое имущество. Просили суд признать
Решение № 2-1475/2015 от 04.02.2016 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.
Решение № 2-3313/2015 от 02.02.2016 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Черемовские О. Е., К. Ю., Е. К. обратились в суд с иском, в котором просят признать недействительной передачу прав на закладную от ДД.ММ.ГГГГ между Тверском областным фондом ипотечного кредитования и АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию, по договору купли – продажи
Решение № 2-553/2016 от 20.01.2016 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила взыскать с ответчика задаток в двойном размере в сумме <...>, убытки в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, сумму вознаграждения по договору оказанию консультационных и
Решение № 2-779/2015 от 13.01.2016 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Алиев А.М. обратился в суд с вышеизложенным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГг. между его родителями ФИО12 и ФИО3 зарегистрирован брак. После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия «Алиева». ДД.ММ.ГГГГг. его родители на основании договора купли-продажи приобрели жилой дом по адресу
Апелляционное определение № 33-3478/2015 от 12.01.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Смирнов В.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» (далее – ООО «Авангард-Агро-Орел») о восстановлении нарушенного права.
Апелляционное определение № 33-4208 от 17.12.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Тарасов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Ритм-2000», ООО «Регион-С», ООО «Эталон загара», Борисову Д.А. об изменении договора аренды по решению суда в части замены стороны (арендодателя) в договоре, взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Решение № 2-23/2016Г от 10.12.2015 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП главе К(Ф)Х ФИО4 о расторжении договора аренды, указывая, что ФИО2, ФИО6 и ФИО4 являются участниками общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:11:0504000:1181 площадью
Решение № 2-5387/2015 от 09.12.2015 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Фрост С.В. в редакции заявления об изменении иска в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с исковым заявлением об обязании ответчика ООО «Лотан» передать квартиру по акту приема-передачи, взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в
Решение № 2-2080/2015 от 07.12.2015 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Мещерякова Т.В. обратилась в суд с иском к Мещерякову А.Н. о признании зарегистрированного права отсутствующим по следующим основаниям. Постановлением Президиума Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено определение Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33А-21289/2015 от 23.11.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Ф.В.В. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Санкт-Петербургу от <дата>№... о привлечении его к
Решение № 2-11513/15 от 19.11.2015 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Истец Святов А.А. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] между 000 «Саровэнергострой» (далее Общество) и Сальниковым А.А. был заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно которого последний приобрел у Общества следующие
Решение № 7-275/2015 от 14.08.2015 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ СФО Ространснадзора С. от 02.03.2015 начальник службы авиационной безопасности ООО «Аэропорт ТОМСК» Томова С.Д.
Апелляционное определение № 33-3881/2015 от 18.03.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Яковлева Т.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу №... от <дата> об отсутствии нарушений законодательства в области персональных данных при обработке ее персональных
Апелляционное определение № 33-926/15 от 03.03.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : спор возник о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований истец БХ.М. указал, что 18 февраля 2010 года между ним и ЗАО «завод» заключен трудовой договор, в соответствии с которым он был принят на должность генерального директора ЗАО «». Просит
Апелляционное определение № 33-13361 от 27.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Автостандарт», ЗАО «Чери Автомобили Рус» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 12.09.2013 г. между истцом и ООО «Автостандарт» был заключен Договор № купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец
Решение № 3-48/2014 от 19.12.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Юсупова Н.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации магазина, расположенного по адресу: