ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 44Г-0048/2016 от 27.05.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л: Н.К., С.Г. обратились в суд с иском к А.Г. о разделе части наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 18.10.2011 г. умер супруг истца Н.К. и отец истца С.Г. и ответчика А.Г. - Г.И. После смерти наследодателя открылось наследство, в состав которого, в том числе
Апелляционное определение № 33-10188/2016 от 26.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Микрофинансовая организация «Альянс» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ПитерСтальКонструкция», Снежневскому А.В., Горшкову П.А., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа в размере
Решение № 2-705/16 от 24.05.2016 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Эврикон» обратилось в суд с иском к ответчику Агиняну Г.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между Керовым В.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» 02.11.2011г. был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства * на сумму 826 000 руб., на срок
Решение № 2-3885/2016 от 24.05.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ШишкинН.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО«СК«Согласие») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-2670/16 от 17.05.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Егорова А.В. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным,к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта СК о взыскании убытков, причиненных в результате строительства водовода.
Решение № 2-1397/2016 от 13.05.2016 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП племенной птицеводческий завод «Северо-Кавказская зональная опытная станция по птицеводству» (далее – Завод), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку выплаты авторского вознаграждения по авторскому договору от
Решение № 2-886/2016 от 12.05.2016 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организации «...», действующая в защиту прав потребителя Кольца Л.М. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства
Апелляционное определение № 33-5271/2016 от 10.05.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Мамедову З.Р.оглы, Мамедовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1-4240/2016 от 05.05.2016 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Рожков С.В. обратился в суд с иском к Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов отделу водных ресурсов по Саратовской области (далее - Нижне-Волжское БВУ), Грязнову А.В. о признании открытого аукциона недействительным, о признании договора
Решение № 2-8/16 от 04.05.2016 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
Установил: Нарижный В.П. обратился в суд к Индивидуальному предпринимателю Козыревой Ю.В. о расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда.
Определение № 33-2597/2016 от 28.04.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Прокурор Ломоносовского района Ленинградской обасти, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, первоначально 25 июня 2015 года обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования
Решение № 2-1205/2016 от 28.04.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК», Банк) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн Восток» (далее – ООО «ТрансЛайн Восток»), ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании солидарно с ответчиков:
Решение № 2-689/16 от 28.04.2016 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истица изменила исковые требования, просит суд взыскать с ООО «Кубанькапстрой» (ИНН № ОГРН 1092310006172) в ее пользу неустойку по договору участия в долевом строительстве № от 18.04.2012 за период с 01.04.2015 по 25.12.2015 в размере 242 188,52 руб.; убытки в виде аренды квартиры в
Решение № 2-3462/2016 от 26.04.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, Банк об освобождении имущества от ареста (исключения из описи), требования мотивировал тем обстоятельством, что в Абаканском городском отделе судебных приставов № находится исполнительное производство №,
Решение № 2-10566/2015 от 20.04.2016 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ "Центр-инвест" обратился в суд с исковыми требованиями к Нажи МФ, Нажи НА, Иовве СГ о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что 16.06.2011 года между ОАО КБ «Центр-инвест» и Нажи М.Ф. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Решение № 2-1322/2016 от 19.04.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО2 Е.В., указав в его обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 Е.В. были заключены две сделки: купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А <адрес>, заключение которой подтверждается договором от
Решение № 2-1145/2016 от 18.04.2016 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым
Решение № 2-4/2016 от 15.04.2016 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л: Бациев И.Х. обратился в суд с иском к СПК о взыскании долга по договору займа. С учетом изменения исковых требований в окончательной редакции истец Бациев И.Х. просил взыскать с ответчика СПК долг в сумме 4000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
Апелляционное определение № 33-4467 от 12.04.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени.
Решение № 2-1525/17 от 07.04.2016 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что между Шариповым В.В., Шариповой Л.Т. и ЗАО «СибирьЭнергоТрейд» был заключен договор участия в долевом строительстве № от Дата. Согласно условиям договора, застройщик обязался совместно с дольщиками построить объект долевого
Решение № 2-1454/2015 от 06.04.2016 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Дмитриев М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Водоканал» о возложении на ответчика обязанности безвозмездно заменить окна ПВХ в количестве 4-х штук, установленные в подъезде <адрес> на окна, имеющие декларацию соответствия, компенсации морального вреда (т.1 л.д.1-2).
Решение № 2-25/2016 от 28.03.2016 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с иском к Гончарову С.Ф., Чубарову А.А. о взыскании убытков, понесенных уполномоченным органом в рамках дела о банкротстве, указав в обоснование своих требований, с учетом уточнений, следующее.
Решение № 2-1191/2016 от 16.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь в суд с иском, Галсанов А.В. просил взыскать с ответчика Зориктуевой Т.Г. задолженность по договору займа. Требования мотивированы тем, что по договору займа от *** истец передал в займы ответчику денежные средства в сумме ... руб., которые последняя обязался вернуть в срок до
Решение № 2-2507/2015 от 14.03.2016 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
установил: ПАО «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Мирзояну Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований ПАО «МДМ Банк» указало, что 19 сентября 2013 года между ОАО «МДМ Банк» и Мирзояном Р.А. заключен
Апелляционное определение № 33-1994 от 25.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что между ним и ЗАО «ТопПром» были заключены договоры займа: № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которых он перечислил заемщику на расчетный счет денежные средства в