установила: Пятенко В.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Технокров» о защите прав потребителей.
ус т а н о в и л а : истцы обратились в суд с названными требованиями. В обоснование указали на то, что 29.10.2012, 30.10.2012 между ними и ответчиком были заключены договоры на выполнение работ по устройству шатровой кровли многоквартирного жилого дома <адрес>. По условиям данных договоров
У С Т А Н О В И Л: 28 июня 2017 года Жидулин В.А. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Сушковой С.Ю. о защите прав потребителя. Просил признать действия ответчика по ремонту принадлежащего истца планшета неправомерными, обязать за счет собственных денежных средств осуществить
УСТАНОВИЛА: 23 декабря 2016 года Гавриков И.М. обратился в суд с иском к ООО «СтройТехноРесурс» и, уточнив требования, просил: взыскать с ООО «СтройТехноРесурс» в счет соразмерного уменьшения цены договора 392226 руб. 16 коп.; взыскать неосновательное обогащение в виде неосвоенного аванса по
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского < Ф.И.О. >1 В.Л. по делу об административном правонарушении <...> от <...> (далее также – административный орган) должностное лицо – директор головного
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Инпласт» обратилось в суд с иском к Чумак Т.И. о взыскании задолженности по договору бытового подряда 65580 рублей (в том числе: основной долг – 55580 рублей, неустойка – 10000 рублей), а также взыскании расходов по госпошлине в сумме 2167 рублей 40 коп.
установил: приговором суда ПАА и ВВМ признаны виновными в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, крупного ущерба.
У С Т А Н О В И Л: Посохов В.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ИП Каримову Р.А., ООО «Альфа-Мебель» о расторжении договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. по сборке мебели, взыскании с ИП Каримова Р.А. уплаченную по договору сумму в размере 39264,45 рублей,
У с т а н о в и л : Караджянц М.Т. обратилась в суд с иском к ИП Кулишову И.Г. о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала на следующее.
УСТАНОВИЛА: Истец Попов А.Ф. обратился в суд с иском к Березову Н.В. о возложении обязанности на ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по ремонту двигателя принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № об оказании юридической помощи. В соответствии с указанным соглашением истец поручает, а адвокат Сердюкова М.Б. принимает на себя
установила: Ершов Е.А. обратился в суд с иском к «Оренбургский ландшафт» в лице ИП Сидорца М.В. о возмещении понесенных расходов на устранение недостатков выполненной работы, убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, (дата) между ним и ответчиком был заключен
У С Т А Н О В И Л: Медведев Л.И. обратился в суд с иском, в котором просит, уточнив исковые требования, взыскать с Иволина М.А. в его пользу неосновательное обогащение в размере 700 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 295 000 рублей, компенсацию морального вреда в
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда на фотосъемку № 1410043 от 31.10.2014 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 990 рублей, неустойки в размере 2079 рублей, компенсации
У С Т А Н О В И Л : Капитонов М.С. обратился в суд с иском к ООО «Эволюция» и, уточнив исковые требования, просит: 1. расторгнуть договор на выполнение услуг по замене окон, заключенный с ООО «Эволюция» 01 октября 2012 года;
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Рубцовск в интересах Л.З.И. обратился с указанным иском к ответчику ООО «Презент». В обоснование требований указал, что в ДД.ММ.ГГ года прокуратурой г.Рубцовска проведена проверка по факту ненадлежащего содержания общедомового имущества многоквартирного жилого
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики» обратился в суд с иском к Пропп О.М. взыскать задолженность по договору № от 03.07.2013 г. в размере 62 300 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 069 рублей, всего 64 369 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Века-СПб» о защите прав потребителя, в котором просила:
УСТАНОВИЛА: 22 мая 2014 года Чумак В.В. обратился в суд с иском к Ольхову О.А. о взыскании денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком были оговорены все существенные условия оказания последним услуг по разработке котлована и устройству фундаментной плиты под
У С Т А Н О В И Л А: Долгополов С.Г. обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу ЖСК «Управление капитального строительства Авитек», Машковцевой Т.А. об устранении строительно-технических недостатков, выявленных при строительстве и реконструкции жилых помещений в многоквартирном доме. В
У С Т А Н О В И Л А: Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 13.05.2015 ООО «<...>» обязано демонтировать и вывезти за свой счет оконные блоки – конструкция-<...> и конструкция-<...> из принадлежащей Ц.Е.А. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; с
установила: ООО «АнтГруп» обратилось в суд с исковыми заявлениями к Гаранину В.А. о взыскании задолженности по договорам подряда и поставки. В обосновании требований истец указал, что ( / / ) между истцом и ответчиком был заключен договор №12, согласно условиям которого, истец обязуется выполнить
установила: ДД.ММ.ГГГГ между Молдояровым А.Е. (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем Щетининым И.И. (далее- ИП Щетинин, Исполнитель) заключен договор, предметом которого являлось изготовление и установка оконных и дверных блоков из ПВХ профиля.
УСТАНОВИЛА: Магомедгаджиева Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Омарову М.А. об уменьшении стоимости выполненных работ и взыскании суммы, излишне уплаченной за работы по договору подряда.
У С Т А Н О В И Л А: Ахметшин С.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водстрой» (далее по тексту – ООО «Водстрой») о взыскании материального ущерба, обязании устранить выявленные неисправности вентиляционной системы.
