УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит в котором просит обязать ответчика разблокировать три расчетных счета №№ открытых на его имя.
У С Т А Н О В И Л А: Маммедов З.Г.оглы обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указал, что по состоянию на 21.01.2014 года являлся владельцем счета №, открытого 16.09.2013 в Филиале Сбербанка России ОАО Кировское ОСБ №.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк), в котором с учетом увеличения требований просил признать незаконными действия ПАО Сбербанк по ограничению права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете /__/, к
у с т а н о в и л а: В связи с необоснованным списанием Банком без распоряжения клиента денежных с расчётных счетов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Банку» о взыскании имущественного вреда в размере <данные изъяты>, из которых - <данные изъяты> - сумма причиненного ущерба с учетом
установила: ФИО1 обратился с иском к ПАО «МДМ Банк», в котором просит взыскать денежные средства в сумме 79000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф, ссылаясь на то, что 12.11.2009 г. истец заключил с банком договор об открытии и обслуживании счета с использованием банковской
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, в котором просила: взыскать с ответчика имущественный вред в размере 15801 рубль 50 копеек; взыскать с ответчика неустойку в размере 135000 рублей;
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк России», ПАО «Мегафон» о возмещении материального вреда в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост» (далее - МОО ЗПП «Блок-Пост») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «БИНБАНК», в обоснование своих требований указав, что является клиентом банка с 2005 года. В 2015 году на его имя в операционном офисе банка в Калининграде была перевыпущена банковская карта категории Master Card Platinum в долларах США, №.
установила: истец в лице ее законного представителя обратилась в су с иском к ответчику об обязании исполнить судебный акт (определение мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района г. Екатеринбурга от 14.06.2016 г. №2-547/2016) и исполнительный лист №; обязать перечислить обязательные
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и взыскании штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненном в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО Банк ВТБ 24 с требованиями о взыскании с ответчика убытков в сумме 190 000 руб., процентов за пользование кредитом за
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Татфондбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее АСВ). В обоснование иска указав, что истцом в ПАО «Татфондбанк» было осуществлено присоединение к Стандартному договору текущего счета физического лица и
у с т а н о в и л: ФИО1 1ИО обратилась в суд с иском к ПАО,, Банк ВТБ 24,, о признании незаконным списание денежных средств, взыскании незаконно списанных денежных средств в размере 2450 рублей, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей.
Установил: Истец ФИО3 обратилась к мировому судье с иском,в котором просит взыскать с ПАО «Сбербанк России» в ее пользу денежные средства в размере 43411 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 1 233 рубля 17 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей,
УСТАНОВИЛА: Ю.А.А. обратился в Ленинский районный суд г.о. Самара суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что является клиентом АО «Альфа-Банк», который в нарушение положений действующего законодательства, отказал в осуществлении банковских операций по
у с т а н о в и л а: С.Н.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что: ДД.ММ.ГГГГ ответчик открыл истцу ФИО1 доходную пластиковую банковскую карту №, т.е. был заключен договор на банковское обслуживание.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о защите прав потребителей, указав, что после снятия ареста с банковских счетов судебным приставом-исполнителем, ответчик отказался разблокировать счета истца без объяснения причин, неправомерно удерживая денежные средства истца.
у с т а н о в и л а: К.Д.П. и Б.Н.В. обратились в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о признании действий, направленных на ограничение прав К.Д.П. на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковских счетах №..., №..., №..., в том числе блокирование банком банковских карт №..., №...,
УСТАНОВИЛА: Скокбелин С.В. обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ 24 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор №. С <дата> Банк Москвы реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ.
установил: Административный истец ФИО1 предъявила административные исковые требования к Управлению Федеральной службы Судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу исполнителю <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л : В.Ю. обратился с исковыми требованиями к ПАО «БИНБАНК» о возложении обязанности выдать денежные средства со счета и устранить препятствия к использованию банковского счета путем снятия ограничений на пользование счетом (снятия блокировки с расчетного счета и банковской карты),
у с т а н о в и л: Заявитель НЕР обратился в суд с иском к Коммерческому банку «СТРОЙЛЕСБАНК» (общество с ограниченной ответственностью) /далее по тексту - КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» (ООО) или банк/ о взыскании денежных средств в размере <.......> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что
