ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 845 Гражданского кодекса

Решение № 2-4315/17 от 30.10.2017 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Аникин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк ВТБ 24, в котором просил обязать ответчика восстановить возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, взыскать неустойку в размере 679250,07 рублей, начислять проценты с 09.06.2016 года по дату вынесения
Решение № 2-3665/17 от 12.10.2017 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Чернов А.Н. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей, в обоснование указав, что является держателем дебетовых банковских карт Visa Gold № (срок действия карты 02/2019), Visa Classic № (срок действия карты 08/2019), Visa Platinum № (срок действия карты
Апелляционное определение № 33-10984/2017 от 11.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец Русских С.В. обратилась в суд с иском, уточненным иском к ответчику ПАО Сбербанк России о взыскании денежных средств в размере 27 500 рублей, неустойки 27500 рублей, убытки в виде причитающихся по вкладу процентов, судебных расходов 1240 рублей, 22000 рублей, компенсацию
Апелляционное определение № 33-19847/17 от 05.10.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2017 отказано в удовлетворении исковых требований Агеева М.С. к ПАО «МТС-Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 11-92/17 от 27.09.2017 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с иском, ссылаясь на то, что он является держателем карты "№ выданной Сбербанком России. Банк предоставил указанную карту в пользование, выпустив ее на имя истца, и осуществил открытие и ведение специального карточного счета (СКС). Как было сказано
Решение № 2-8451/17 от 25.09.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Приморский районный суд СПб с иском к ответчику о защите прав потребителя финансовых услуг, обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что истцом у ответчика открыто три банковских счета: текущий – №, два счета
Апелляционное определение № 33-29258/17 от 25.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: Козлов А.С. обратился в суд с иском к Банк «ВТБ» (ПАО) о взыскании списанных с банковского счета денежных средств в размере 457825 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., штрафа и расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 руб..
Решение № 2-5114/17 от 11.09.2017 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что им в качестве клиента банка были открыты счета №, №, 40№. Первый счет используется для оплаты налогов и обязательных платежей, к двум другим привязаны дебетовые банковские карты для оплаты личных нужд истца.
Апелляционное определение № 33-27324/17 от 31.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Магсумова Р.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств. В судебное заседание Магсумова Р.Г. не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Апелляционное определение № 33-7963/2017 от 28.08.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ указано, что Дата изъята ответчиком ей выдана кредитная карта VISA Номер изъят, которой она никогда не пользовалась, каких-либо операций с картой не производила, в том числе, по снятию наличных или переводу денежных средств.
Решение № 2-720/17 от 23.08.2017 Россошанского районного суда (Воронежская область)
установил: Истец /Михайлов А.Г./ обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк о признании незаконными действий ответчика по блокированию выпущенных на его имя банковских карт и приостановке услуг снимать наличные денежные средства в
Апелляционное определение № 33-14497/17 от 22.08.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Голиков Н.Г. обратился в суд с иском к АО «Альфа Банк», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 21 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 722 руб. 81 коп., денежные средства в размере 37 645 руб. и проценты за
Апелляционное определение № 33-3452/17 от 08.08.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что между ним и ответчиком 29 июня 2011 года заключен договор банковского счета № согласно которому ответчик открыл банковский счет № и эмитировал для истца пластиковую карту. Согласно дополнительному соглашению №2007-3493 от 08 июля 2011 года банк
Решение № 368-17 от 04.07.2017 Сасовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит в котором просит обязать ответчика разблокировать три расчетных счета №№ открытых на его имя.
Апелляционное определение № 33-2510/2017 от 04.07.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Маммедов З.Г.оглы обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указал, что по состоянию на 21.01.2014 года являлся владельцем счета №, открытого 16.09.2013 в Филиале Сбербанка России ОАО Кировское ОСБ №.
Апелляционное определение № 33-1915/2017 от 23.06.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: Грязнов В.Е. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк), в котором с учетом увеличения требований просил признать незаконными действия ПАО Сбербанк по ограничению права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете
Апелляционное определение № 33-1539/2017 от 22.06.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: В связи с необоснованным списанием Банком без распоряжения клиента денежных с расчётных счетов, Буранчикова Н.З. обратилась в суд с иском к ПАО «Банку» о взыскании имущественного вреда в размере <данные изъяты>, из которых - <данные изъяты> - сумма причиненного
Апелляционное определение № 33-5847/2017 от 20.06.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Петренко П.П. обратился с иском к ПАО «МДМ Банк», в котором просит взыскать денежные средства в сумме 79000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф, ссылаясь на то, что 12.11.2009 г. истец заключил с банком договор об открытии и обслуживании счета с использованием
Решение № 2-2175/2017 от 15.06.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец – Магсумова Р.Г. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, в котором просила: взыскать с ответчика имущественный вред в размере 15801 рубль 50 копеек; взыскать с ответчика неустойку в размере 135000
Решение № 2-761/2017 от 05.06.2017 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Ковалева Н.В. с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк России», ПАО «Мегафон» о возмещении материального вреда в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-4007 от 02.06.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок-Пост» (далее - МОО ЗПП «Блок-Пост») обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Извековой Г.Д. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации
Решение № 2-1047/2017 от 26.05.2017 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Вертелкин В.А. обратился в суд с иском к ПАО «БИНБАНК», в обоснование своих требований указав, что является клиентом банка с 2005 года. В 2015 году на его имя в операционном офисе банка в Калининграде была перевыпущена банковская карта категории Master Card Platinum в долларах
Апелляционное определение № 33-8223/2017 от 23.05.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец в лице ее законного представителя обратилась в су с иском к ответчику об обязании исполнить судебный акт (определение мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района г. Екатеринбурга от 14.06.2016 г. №2-547/2016) и исполнительный лист №; обязать перечислить обязательные
Апелляционное определение № 33-8704/17 от 23.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Лунева В.Н. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненном в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО Банк ВТБ 24 с требованиями о взыскании с ответчика убытков в сумме 190 000 руб., процентов за пользование