ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 845 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 11-118/2016 от 28.11.2016 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ООО КБ «Взаимодействие» о защите прав потребителя, просила взыскать с ответчика причиненный ущерба __ руб., штраф в размере __ руб., неустойку за нарушение сроков устранения недостатков оказанной услуги за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере __
Решение № 2-4673/2016Г от 23.11.2016 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с дополнительными исковыми требованиями к ответчику о признании действий Банка по списанию денежных средств с лицевого счета <№> ФИО1 незаконными, взыскании с Банка в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 403,62 рубля и
Решение № 2-2319/2016 от 25.10.2016 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ПТП, ПИА обратились в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о защите прав потребителей, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ через сервис «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России» с карты №
Апелляционное определение № 33-7428 от 18.10.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-5363/2016 от 11.10.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Московский Индустриальный банк» об обязании выдать наличные денежные средства, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-3273/2016 от 11.10.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО «Промсвязьбанк» об обязании прекратить блокировку платёжной карты №.
Апелляционное определение № 33-3478/2016 от 04.10.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о признании незаконными действий по блокированию банковских карт, возложении обязанности разблокировать банковские карты, взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 11-49/16 от 04.10.2016 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков 16327,94 руб., неустойки 3 423,09 рублей, компенсации морального вреда 3 000 рублей, штрафа 11 373,52 рублей, всего 34 124,55 рублей.
Апелляционное определение № 33-3714/2016 от 27.09.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он является вкладчиком согласно договору по вкладу «Управляй» от 26 июня 2015 года, а
Решение № 2-6468/16 от 22.09.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО) о взыскании компенсации морального вреда в сумме <иные данные>., также просила возместить расходы на услуги представителя – <иные данные>.
Решение № 2-4564/2016 от 16.09.2016 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ВТБ 24» о защите прав потребителей, указывая, что (дата). заключила с Банком ВТБ 24 (ПАО) кредитный договор №623<данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ей кредит на приобретение квартиры. В виду финансовых трудностей она
Решение № 2-5653/2016 от 09.09.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что 7 февраля 2007 года она открыла счет у ответчика. На данный счет зачислялись и вносились денежные
Решение № 2-4260/2016 от 08.09.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является держателем пластиковой карты Сбербанка России, выданной на ее имя для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных
Решение № 2А-4914/2016 от 01.09.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что инспекцией ФНС России по Кировскому району г.Астрахани проведена повторная выездная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на доходы
Решение № 3А-50/2016 от 29.08.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2016 г. № 291 «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва» выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва назначены на 18
Апелляционное определение № 33-14001/2016 от 24.08.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, находящихся на банковском счете, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.
Решение № 2-2846/2016 от 08.08.2016 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежный средств. В обоснование заявленных требований пояснила, что в течении № лет хранила денежные сбережения в ПАО «Сбербанк России». Сумма накоплений составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ банком произведено №
Решение № 2-1255/16 от 02.08.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) о защите прав потребителей, в обоснование иска, указав, что на её имя в мае 2015 года по договору № от 21 апреля 2010 года, заключённому между Банком и МАОУ был открыт счёт и выдана международная банковская
Решение № 2-2381/2016 от 05.07.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что является держателем дебетовых банковских карт <***>, а так же кредитной карты <***> выданных ПАО «Сбербанк России».
Решение № 2-404/2016 от 30.06.2016 Старооскольского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: В ПАО «Сбербанк России» подразделении №ФИО2 был открыт вклад «Maestro Социальная», № и выдана банковская карта. В сентябре 2015 г. данная карта истцом была утеряна, связи с чем, она обратилась в ОАО «Сбербанк России» подразделение № с заявлением об утрате данной карты. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-833/2016 от 23.06.2016 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о снятии арестов с банковских карт, в обоснование требований указала следующее.
Апелляционное определение № 33-3863 от 16.06.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Банку ВТБ 24 (ПАО), с учетом уточнений заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила расторгнуть договор обслуживания банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, признать договор обслуживания банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным
Апелляционное определение № 33-6856 от 08.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ-24 (ПАО) о возложении на ответчика обязанности. В обоснование иска указал, что истец является владельцем карты VISA Platinum Банка ВТБ 24 (ПАО), а также валютного счета. 12.10.2015г. его представителем по доверенности ФИО2 с его