ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 845 Гражданского кодекса

Решение № 2-5653/2016 от 09.09.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что 7 февраля 2007 года она открыла счет у ответчика. На данный счет зачислялись и вносились денежные
Решение № 2-4260/2016 от 08.09.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является держателем пластиковой карты Сбербанка России, выданной на ее имя для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных
Решение № 2А-4914/2016 от 01.09.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Галкина Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что инспекцией ФНС России по Кировскому району г.Астрахани проведена повторная выездная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на доходы
Решение № 3А-50/2016 от 29.08.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2016 г. № 291 «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва» выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва назначены на 18
Апелляционное определение № 33-14001/2016 от 24.08.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА : Алисова Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, находящихся на банковском счете, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования
Решение № 2-2846/2016 от 08.08.2016 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежный средств. В обоснование заявленных требований пояснила, что в течении № лет хранила денежные сбережения в ПАО «Сбербанк России». Сумма накоплений составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ банком произведено №
Решение № 2-1255/16 от 02.08.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : Грищенко Л.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) о защите прав потребителей, в обоснование иска, указав, что на её имя в мае 2015 года по договору № от 21 апреля 2010 года, заключённому между Банком и МАОУ был открыт счёт и выдана международная
Решение № 2-2381/2016 от 05.07.2016 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что является держателем дебетовых банковских карт <***>, а так же кредитной карты <***> выданных ПАО «Сбербанк России».
Решение № 2-404/2016 от 30.06.2016 Старооскольского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: В ПАО «Сбербанк России» подразделении №ФИО2 был открыт вклад «Maestro Социальная», № и выдана банковская карта. В сентябре 2015 г. данная карта истцом была утеряна, связи с чем, она обратилась в ОАО «Сбербанк России» подразделение № с заявлением об утрате данной карты. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-833/2016 от 23.06.2016 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Швайер Н.П. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о снятии арестов с банковских карт, в обоснование требований указала следующее.
Апелляционное определение № 33-3863 от 16.06.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Банку ВТБ 24 (ПАО), с учетом уточнений заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила расторгнуть договор обслуживания банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, признать договор обслуживания банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным
Апелляционное определение № 33-2290/16 от 08.06.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Б.И.Е. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. Между Б.И.Е. и ПАО «Сбербанк» заключен договор о
Апелляционное определение № 33-6856 от 08.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ-24 (ПАО) о возложении на ответчика обязанности. В обоснование иска указал, что истец является владельцем карты VISA Platinum Банка ВТБ 24 (ПАО), а также валютного счета. 12.10.2015г. его представителем по доверенности ФИО2 с его
Решение № 2-1540/2016 от 07.06.2016 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» об истребовании документов, в обосновании требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор на выпуск кредитной карты на имя истца. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях и
Апелляционное определение № 33-1810/2016 от 07.06.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Бордовская Н.Г. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» (далее также Банк) о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что (дата) в турагентстве «Этуаль» (ИП Ясинский А.В.) приобрела путевку для отдыха стоимостью <данные изъяты> рублей, которую оплатила за
Апелляционное определение № 33-4734/2016 от 19.05.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Спивакова В.В. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к ПАО «Сбербанк России» о защите права потребителей.
Апелляционное определение № 33-4247/2016 от 05.05.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Связной Банк (ЗАО), в котором просил взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков привлечены АО «Райффайзенбанк», АО «КИВИ».
Решение № 2-210/2016 от 28.04.2016 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Стерхова С.М. обратилась с иском к ПАО Сбербанк с требованием о возврате денежных средств в размере 26 072 рубля 00 коп, неустойки в размере 182 243 рубля 28 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, а также судебных расходов и штрафа.
Решение № 2-1326/2016 от 26.04.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Терехова Т.Л., с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратились в суд сиском к ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о признании действий ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № по удержанию
Приговор № 1-1100/2015 от 25.04.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Михайлов Г.Н. совершил незаконную банковскую деятельность, то есть осуществление банковской деятельности ( банковских операций) без регистрации и без специального разрешения ( лицензии) в случаях, когда такое разрешение ( лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в
Решение № 2-370/2016 от 14.04.2016 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: 15 марта 2013 года Власов А.С. обратился в Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») с заявлением на получение международной карты ОАО «Сбербанк России» «MasterCard Standart». Согласно заявлению Власова А.С. он ознакомлен с Условиями
Апелляционное определение № 33-7152/16 от 12.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Воронов А.И. обратился в суд с иском к АКБ «Росбанк» о признании действий незаконными, возмещении морального вреда и штрафа по ФЗ «О защите прав потребителей». Свои требования мотивировал тем, что он заключил с Филиалом АКБ "Росбанк" договор кредитования по кредитной карте
Решение № 2-2434/2016 от 11.04.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец Хайруллов И.Х. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № о понуждении к исполнению обязанностей по договору банковского счета, взыскании неустойки, штрафа, в обоснование своих требований указал, что между ним и ПАО «Сбербанк