ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 845 Гражданского кодекса

Решение № 2-2388/2016 от 11.04.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: дата истец Хайруллов И.Х. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № о понуждении к исполнению обязанностей по договору банковского счета, взыскании неустойки, штрафа, в обоснование своих требований указал, Между ним и ПАО «Сбербанк России» в
Апелляционное определение № 33-1324/2016 от 08.04.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что между сторонами (...) был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был предоставлен кредит на приобретение готового жилья в размере 1275000 руб. под (...)% годовых. (...) с использованием заемных средств истцом была приобретена квартира у
Апелляционное определение № 33-2063 от 05.04.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на что у ответчика находись вклады истца - вклад «Сохраняй» счет № …. в сумме ….руб., вклад «Сохраняй» счет № …..в сумме …..руб., вклад «Пополняй» счет № ……в сумме …..руб. 27.01.2015 года, при проверке процентов
Апелляционное определение № 33-2397 от 05.04.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Гаврилов И.А. обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к акционерному обществу «ЮниКредитБанк» (далее – Банк), в обоснование которых указал, что является держателем дебетовой карты Банка, с которой 10 июня 2015 года произошло списание денежных средств в сумме 840,95 евро, что
Решение № 2-1490/2015 от 31.03.2016 Губахинского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику в рамках Закона « О защите прав потребителей», мотивируя свои требования тем, что она является владельцем кредитной карты ПАО КБ «Восточный экспресс банк» на основании заключенного договора потребительского кредитования № от
Решение № 2-919/16 от 21.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ Назаров Д.В. обратился в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в сумме 111 000 руб. компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 30.11.2015г. неустановленное лицо похитило с его
Решение № 2-16150/2015 от 10.03.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец является держателем банковских карт, выданных ПАО «Сбербанк». Истцом были открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк» № и №.
Решение № 2-6274/2015 от 09.03.2016 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является держателем карты Банка ВТБ-24 №. Истец обратился в банк <дата> с заявлением о прекращении действия банковской карты и с просьбой выдать через кассу остаток средств по счету, а также с
Решение № 2-1550/2016 от 09.03.2016 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Чистякова Н.Г. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт», с учетом уточнений, о защите прав потребителя. Требования по иску мотивированы тем, что между ней и банком заключен договор банковского вклада № (в долларах США), по условиям которого ФИО2 открыл ей банковский счет №
Апелляционное определение № 33-2502/2016 от 03.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Вышеназванным решением суда отказано в удовлетворении требований ФИО4, предъявленных со ссылкой на неправомерное (без поручения клиента) списание с его карточного счета в АО «Банк Русский Стандарт» денежной суммы в размере 300.000 руб., произведенное несколькими операциями 14-15.05.2014
Апелляционное определение № 33-1947/2016 от 01.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Т.В.В. обратился в суд с иском к ОАО « СКБ-Банк» о взыскании в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от взысканной суммы,
Апелляционное определение № 33-5323/2016 от 29.02.2016 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Зонова О.О. обратилась в суд с иском к "Райффайзенбанк" о взыскании неправомерно списанных денежных средств. В обоснование исковых требований ссылается на то, что она является клиентом банка, а также держателем банковской карты. 02 мая 2015 года она произвела оплату
Апелляционное определение № 11-41/2016 от 26.02.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что между истицей и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор, Банк на имя истицы открыл лицевой счет, к счету была выдана банковская карта платежной
Решение № 2-227/2016 от 24.02.2016 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Чумаков Д.А. обратился в суд с иском к ОАО Сбербанк России о защите прав потребителя. Требования иска мотивированы тем, что он является заемщиком банка, за-за сложившихся финансовых трудностей имеет просроченную задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения
Апелляционное определение № 33-1978/2016 от 17.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что между сторонами заключены договоры банковского счета № от 03.08.2011 г. на обслуживание банковской карты Master Card Maestro Социальная и банковского счета № от
Решение № 2-7388/2015 от 11.02.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец М.И.В. обратился в суд с иском к ответчику АО "Р." о защите прав потребителей, в обоснование указав следующее. М.И.В. открыл в АО "Р." пластиковую карту №....
Апелляционное определение № 33-645/16 от 11.02.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с требованиями о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что он является
Решение № 2-5128/2015 от 04.02.2016 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Шепелин Д.Г. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) о защите прав потребителей, указав, что хх.хх.хх между ним и Банком был заключен договор банковского вклада № в долларах США, в соответствии с которым ему был
Апелляционное определение № 33-1372/2016 от 03.02.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Петрова Т.М. обратилась к ответчику с требованием о защите прав потребителя. В обоснование указала, что является держателем кредитной карты № №, счет №№, на которую подключена услуга «мобильный банк». Услугой «Сбербанк ОнЛ@йн» истица не пользовалась, поскольку не смогла ее
Решение № 2-874/2016 от 02.02.2016 Бердского городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, указывая, что в отделении ОАО «Сбербанк России», 01.10.2014г. ему была выдана кредитная карта VISA 40817810 644400781965, которую он активировал, сняв 500 рублей. 27.10.2014г. он возвратил полученную сумму
Решение № 2-1126/16 от 29.01.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ПОО «Народный Контроль» в интересах истца Тихоновой а с обратилась в суд с исковым заявлением к Приморскому отделению Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, указав, что ответчик заблокировал банковскую карту №, которая ранее была выдана на имя истицы, в
Апелляционное определение № 33-14551 от 28.01.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Кемеровская региональная Общественная организация Союз Потребителей «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском в интересах потребителя А. А.А. к ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя.
Решение № 2-227/2016 от 27.01.2016 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор обслуживания банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, признать договор обслуживания банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным сторонами в полном объеме, обязать ПАО
Апелляционное определение № 33-10178/2015 от 20.01.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Тибилов Г.Г. обратился с иском к ПАО «Просвязьбанк», указав, что между Тибиловым Г.Г. и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор № <...> на открытие и обслуживание расчетного счета и выдана дебетовая пластиковая карта, по условиям договора лимит кредитования не предусмотрен. В
Апелляционное определение № 33-10001/2015 от 13.01.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк Р.» о возложении обязанности отменить блокирование банковской карты.