УСТАНОВИЛ: по приговору Первомайского районного суда Томской области от 13.04.2016 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 02.06.2016) ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.70, 71 УК РФ (с приговором от 03.03.2016) к 1 году 6
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Тулы с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 06.08.2014 года, обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с ходатайством об условно-досрочном освобождении от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 25 июля 2016 года (с учётом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 16 февраля 2017 года), которым он осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Истринского городского суда Московской области от 21 августа 2007 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 18 января 2017 года) по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1
у с т а н о в и л: Приговором Верховного суда Республики Татарстан от 11 февраля 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Норильского городского суда Красноярского края 30 июня 2011 года) ФИО2 осужден по ч.1 ст. 210, ч.3 ст.33, п.п. «а, г» ч.3 ст.228.1, п.п. «а, г» ч.3 ст.228.1, ч.4
установил: Приговором Ленинского районного суда г.Саратова от 03 декабря 2015 года Д.П.ВВ. осужден по ч.3 ст. 264 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
УСТАНОВИЛ: Приговором Климовского районного суда Брянской области от 20 апреля 2010 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: адвокат Плотникова С.Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного ФИО2, указав, что Муродов отбывает наказание в ФКУ ИК-5 с <дата>, за время нахождения в исправительном учреждении зарекомендовал себя с
У С Т А Н О В И Л : приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГПВС. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: 22 сентября 2014 года приговором Нязепетровского районного суда Челябинской области ФИО1 осужден по ч.2 ст.159; ч.5 ст.69 УК РФ – 05 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором .. от 20 мая 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением .. от 29 октября 2009 года, ФИО1 осужден по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ (по шести преступлениям), ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден 18 декабря 2014 года приговором Центрального районного суда г. Хабаровска по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, поскольку признал вину и раскаялся в совершенном преступлении, наложенные взыскания погашены, отбывает наказание в
УСТАНОВИЛ: Осужденный К., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору Тунгокоченского районного суда, обратился в Краснокаменский городской суд <адрес> с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого ему отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена приговором Якутского городского суда Республики Якутия от <дата> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 02 июня 2009 года, в срок отбытия
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии наказания, поскольку вину признал полностью, в содеянном раскаивается, полностью погасил иск, с 2014 года состоит
УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 октября 2015 года ФИО1 осужден по ч.3 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором <данные изъяты> от 25.11.2002 года (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 19.06.2003 года) Д. осужден по п. «а», «ж», «з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 18 (восемнадцати) годам лишения свободы
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 просит постановление суда изменить как незаконное и необоснованное. Указывает на то, что суд не дал оценку погашенным взысканиям, не учел мнение потерпевшего, его отношение к учебе и труду. Считает, что суд отказал ему в удовлетворении ходатайства,
УСТАНОВИЛ: Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, в удовлетворении которого судом было отказано.
УСТАНОВИЛ: в суд первой инстанции поступило ходатайство осуждённого ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в удовлетворении которого судом отказано.
установил: Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 19 октября 2007 года ФИО11 осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен
установил: Осуждённый ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от оставшейся не отбытой части наказания.