ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-2355 от 13.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающая наказание по приговору Промышленного районного суда г.Оренбурга от 17 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, обратилась в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в
Апелляционное постановление № 72/2017 от 11.04.2017 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Апелляционное постановление № 71/2017 от 11.04.2017 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Апелляционное постановление № 22-245/2017 от 11.04.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 осуждён приговором мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск- Камчатского района Камчатского края от 19 июля 2016 года по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Апелляционное постановление № 22-643 от 10.04.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты>.
Апелляционное постановление № 22-521/2017 от 10.04.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Осуждённый ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК, обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06.10.11г., более
Апелляционное постановление № 10-27/17 от 06.04.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Приговором мирового судьи по судебному участку № 46 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Федоровой Н.М. от 11 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права
Апелляционное постановление № 22-392 от 06.04.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает в исправительном учреждении строгого режима ИК <…> УФСИН России по Ивановской области наказание в виде лишения свободы в соответствии с приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 16 апреля 2015 года.
Апелляционное постановление № 22-633 от 05.04.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о зачете в срок наказания в виде исправительных работ периода его нахождения в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
Апелляционное постановление № 22-246 от 05.04.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Псковского городского суда от 20.02.2016 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-2442 от 05.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : приговором мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от 25 февраля 2016 г. Х. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Апелляционное постановление № 22-965/2017 от 05.04.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 осужден приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 26 декабря 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным
Апелляционное постановление № 22-1893/2017 от 04.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден 16.07.2014 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.06.2014 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.
Апелляционное постановление № 22-443-2017Г от 04.04.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением, указывает, суд необоснованно учел необъективное мнение прокурора об отсутствии у него стремления к исполнению исковых обязательств по приговору от 22 апреля 2011 года, по которому он не имеет иска, а также к
Апелляционное постановление № 22-1871/2017 от 04.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 13 августа 2009 года ФИО1 осуждён по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор № 1-20/2017 от 30.03.2017 Саратовского гарнизонного военного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 согласно обвинительному заключению в период военной службы, действуя в составе организованной группы совместно с военнослужащими и гражданскими лицами, совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения в особо
Апелляционное постановление № 10-13/2017 от 30.03.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 неотбытые исправительные работы по приговору мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ заменены на 03 месяца 10 суток лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление № 4У/3-1112/2017 от 30.03.2017 Московского городского суда (город Москва)
установил: приговором Симоновского районного суда города Москвы от 18 августа 2015 года ФИО1, ********, ранее не судимая,
Приговор № 1-29/2017 от 30.03.2017 Калининградского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в период с 10 сентября 2014 года по 18 мая 2016 года проходил военную службу по контракту в должности «начальник продовольственной службы тыла» войсковой части №, дислоцированной по адресу: <адрес> и в соответствии с занимаемой должностью являлся должностным лицом, обладающим
Апелляционное постановление № 22-515/2017 от 27.03.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором ... от (дата) года ФИО1 осужден по ч.5 ст.264 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Апелляционное постановление № 22-1224/2017 от 24.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Осуждённая ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении. Суд, проанализировав поведение осуждённой за весь период отбывания наказания, отказывая в удовлетворении ходатайства, пришёл к выводу о том, что ФИО1 не исправилась и нуждается в дальнейшем отбытии
Апелляционное постановление № 22К-1249 от 24.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО4 обратился в <данные изъяты> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя СО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5 по уголовному делу №, мотивируя тем, что при продлении срока предварительного следствия следователь ДД.ММ.ГГГГ просила
Апелляционное постановление № 22-382/2017 от 23.03.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: администрация учреждения ФКУ КП-... УФСИН России по ... обратилась в суд с представлением о переводе для дальнейшего отбывания наказания осужденного И.В. из колонии-поселения в колонию общего режима.
Апелляционное постановление № 22-407/2017 от 23.03.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: в апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный А. выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным, необоснованным и немотивированным.
Апелляционное постановление № 10-02/2017 от 22.03.2017 Козловского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Судебный пристав-исполнитель Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО8 обратилась в суд первой инстанции с представлением о замене назначенного ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ