УСТАНОВИЛ: Приговором .. от 20 мая 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением .. от 29 октября 2009 года, ФИО1 осужден по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ (по шести преступлениям), ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии
УСТАНОВИЛ: Гомонов (ФИО)11 признан виновным и осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 судим: - 11.02.2014 Хабаровским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
установил: приговором Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 25 июня 2002 года (с учетом внесенных в него изменений) ФИО1 осужден по ст.105 ч 2 п.»з», ст.162 ч.3 п. «в», ст.30 ч.1, ст.162 ч.3 п. «б», ст.30 ч.1, ст.226 ч.4 п.«б» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 23 годам лишения
установил: В кассационной жалобе адвокат ФИО11 считает постановления судов незаконными и необоснованными. Ссылаясь на постановление Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и Инструкцию по организации исполнения наказания в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 12 января 2017 года наказание, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери от 09 октября 2016 года в виде 6 месяцев исправительных работ с
установил: в апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит отменить обжалуемое постановление суда, считая его незаконным и необоснованным и вынести новое решение об удовлетворении ее ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 22 мая 2015 года ФИО2 осуждена по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Начало срока - 22 мая 2015 года, конец срока - 3 июня 2018 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден за превышение должностных полномочий, то есть, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшее существенное нарушение прав гражданина ЗВР и охраняемых законом интересов общества и государства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Осужденный В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл более № срока наказания, режим содержания не нарушает, имеет пятнадцать поощрений, трудоустроен без оплаты труда, состоит на облегченных условиях содержания, направил
УСТАНОВИЛ: По приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 1 сентября 2011 года Э.С. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден 18 декабря 2014 года приговором Центрального районного суда г. Хабаровска по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Любинский районный суд Омской области с ходатайством об отсрочке выплат процессуальных издержек и исполнения приговора в части гражданского иска.
УСТАНОВИЛ: при обстоятельствах, изложенных органом предварительного расследования в обвинительном заключении, обвиняются: Б.И.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 210 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 29.11.2016 г. Суходолов возвращено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
УСТАНОВИЛ: 03.04.2000 ФИО3 осужден <адрес> (с учетом изменений, <адрес> от 28.11.2000, а также постановлением <адрес>вого суда от 19.10.2007) по ст.105 ч.2 п. «ж, з», ст.158 ч.2 п. «а, в», ст.162 ч.3, ст.222 ч.1, ст.318 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 21 году 6 месяцам
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь старшим судебным приставом <...>№..., превысил должностные полномочия, а также совершил служебный подлог из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 25 августа 2016 года в отношении ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 25 апреля 2016 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 2 лет и
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО3 об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений:
У С Т А Н О В И Л: Приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 04 марта 2014 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.291 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Мордовского районного суда Тамбовской области от 14 мая 2014 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 сентября 2016 года ФИО3 осужден по ч.3 ст.30, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного.
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указал о несогласии с постановлением суда и просил его отменить. Считает, что он постоянно работает и пытался известить уголовно-исполнительную инспекцию о невозможности прибытия в указанный срок на регистрации. Указывает, что он не
установил: по приговору <адрес> от 02 марта 2016 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года.
