УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Пензенского гарнизонного военного суда от 13 июля 2015 года по ч. 1 ст. 338 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, поскольку признал вину и раскаялся в совершенном преступлении, наложенные взыскания погашены, отбывает наказание в
У С Т А Н О В И Л: ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к прокуратуре <.....> о признании незаконным представления прокуратуры Промышленновского района от <.....> в части.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в злоупотреблении полномочиями, а именно использование лицом выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
установил: ФИО1 признана виновной в том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, <данные изъяты> из корыстной и иной личной заинтересованности внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО6 отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.1 ст. 161, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: Осуждённый ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx года, обратился к мировому судье с ходатайством, в котором просил разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении указанного приговора,
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 07 ноября 2014 года ФИО1 осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной и осуждена за дачу взятки должностному лицу в виде незаконного оказания услуги имущественного характера лично за совершение заведомо незаконных действий при изложенных в приговоре обстоятельствах.
установил: осужденный ФИО1 обратился в Донской городской суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного ему приговором <данные изъяты> от 10 сентября 2010 года.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным в причинении имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием владельцу имущества – ООО «<...>» на сумму 16892403 рубля при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.
установил: Осужденный Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>, обратился в Ингодинский районный суд <адрес> с ходатайством об условно – досрочном освобождении от оставшегося срока наказания, указывая, что нарушений не имеет, состоит на облегченных условиях содержания,
УСТАНОВИЛ: Осужденный П обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что нарушений режима содержания и иска не имеет, находится на облегченных условиях содержания, работает, систематически поощряется.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Козульского районного суда <адрес> от <дата>, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4
УСТАНОВИЛ: Осужденный К., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору Тунгокоченского районного суда, обратился в Краснокаменский городской суд <адрес> с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого ему отказано.
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г.Кемерово от 05.08.2015 ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден 31 августа 2015 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён 19 февраля 2016 года Октябрьским районным судом города Новороссийска Краснодарского края по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год десять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортных средств
у с т а н о в и л: заместитель директора ФСИН России ФИО10 обратился в суд с представлением о рассмотрении вопроса о возможности передачи осужденного ФИО1 для отбывания наказания в Республику Украина.
у с т а н о в и л: приговором мирового судьи судебного участка №425 района Хамовники города Москвы от 6 июня 2016 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе ФИО1 поставил вопрос об отмене постановления суда, указав, что суд, устанавливая ему дополнительные ограничения, не учел, что место жительства он сменил по требованию своего работодателя, снимающего для него жилье и занимающегося вопросами его быта. Кроме того,
установил: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, выражая свое несогласие с постановлением, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, поскольку, по его мнению, к нему могло быть применено наказание, не связанное с лишением свободы, в том числе в виде обязательных или исправительных
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции филиала по Игринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде обязательных работ, назначенное ФИО1 приговором
