УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён: - за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, путем предоставления заведомо ложных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (2
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден 16.06.2009 года <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 04.12.2009 года и 18.07.2013 года) к 10 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22 мая 2015 г. ФИО1 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: являться на регистрацию 1 раз в месяц в
у с т а н о в и л : Панова Е.Е. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Хорошевского районного суда г.Москвы от 22 июня 2015г. Осуждённая обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
УСТАНОВИЛ: Приговором Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 21 мая 2015 года ФИО1 осужден по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с обязанием самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания после получения
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №125 Санкт-Петербурга ФИО2 с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 27.06.2014 года в соответствие с Федеральным Законом РФ от 03.07.2016 года №323-ФЗ.
у с т а н о в и л: П. осужден <данные изъяты> районным судом Новосибирской области от 20 января 2016 года по ч. 1 ст.162, ч. 1 ст.325 УК РФ, ч 3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
установил: приговором Домодедовского городского суда Московской области от 08 декабря 2010 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 (три преступления), п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 (три преступления), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным и осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 15.02.2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением определенных обязанностей: в течение 10 дней со
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на то, что он готов доказать свое исправление отбывая наказание несвязанное с реальным лишением свободы, обращая внимание суда на его
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.04.2011 г., ФИО1 осужден по ст.30 ч.3, ст.228.1. ч.3 п. "б" УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности по государственной службе на срок 5
У С Т А Н О В И Л: Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 апреля 2013 года, измененным апелляционным определением Верховного суда РС (Я) от 23 мая 2013 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №<адрес изъят> от Дата изъята по ст.159.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства условно с испытательным сроком 1 год.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО13 осуждена <адрес> за кражу имущества ФИО14 на сумму ...., совершенную ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в жилище; с назначением наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным
установил: ФИО1 отбывает наказание по приговору Каспийского городского суда Республики Дагестан от 3 апреля 2012 года по ч.2 ст. 162 УК РФ с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 21.05.2007) в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Зеленоградского районного суда Калининградской области от 10 февраля 2017 г. ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от 6 июня 2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без
УСТАНОВИЛ: Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 08 июня 2016 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден: 18 декабря 2012 года Тасеевским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения
УСТАНОВИЛ: Приговором <адрес изъят> от 19 декабря 2014 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания обратился осуждённый ФИО1 Судом заявленное осуждённым ФИО1 ходатайство рассмотрено в его отсутствие, по его заявлению (л.д. 50).
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Кургана ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области удовлетворено и ФИО1 оставшаяся неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 4 месяца 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания
установил: ФИО1 признан виновным в похищении паспорта у потерпевшего П.П., а также в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества ОАО ..., с незаконным проникновением в помещение.
