ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ"

Приговор № 1-301/2017 от 22.06.2017 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимая ФИО4, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, совершила ряд преступлений при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-3656/2017 от 21.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ВРИО начальника ФКУ ФИО1 УФСИН России по Краснодарскому краю в порядке ст.140 УИК РФ обратился в Белореченский районный суд с представлением о переводе осужденного Ж.В.А, из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
Апелляционное постановление № 22-2028 от 20.06.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 04 августа 2016 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в
Апелляционное постановление № 22-2079/17 от 20.06.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором мирового судьи 14 участка Свердловского района г. Иркутска от 26 декабря 2016 г. по ч.1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ.
Апелляционное постановление № 22-853/2017 от 20.06.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, обратился в районный суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Постановление № 44У-134/2017 от 20.06.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 19 сентября 2016 года ФИО3 осужден по ч.3 ст. 327 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей с рассрочкой исполнения приговора на 2 месяца с выплатой ежемесячно по 3500 рублей в доход
Апелляционное постановление № 22-3327/2017 от 15.06.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 08.10.2009 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 24.12.2009 г., постановления Президиума Астраханского областного суда от 04.02.2013 г.) ФИО1 осужден по ч.1 ст.30, п.п. «а, б»
Апелляционное постановление № 10-3/2017 от 15.06.2017 Бондарского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от дд.мм.гггг представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворено, ФИО1 заменена не отбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> –
Апелляционное постановление № 22-3287/17 от 14.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : по приговору суда, ФИО1 признан виновным в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенном путем поджога, поскольку это преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Апелляционное постановление № 10-10/2017 от 14.06.2017 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 28 апреля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права
Апелляционное постановление № 22-797/2017 от 14.06.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: адвокат Кузнецова О.А. в интересах осужденной ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование указав, что осужденная с 27.09.2012 отбывает наказание в ИК-6, с августа 2014 года отбывает наказание в облегченных условиях,
Апелляционное постановление № 22-300/2017 от 14.06.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
установил: приговором Магаданского областного суда от 13 ноября 2000 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 22 марта 2004 года, постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 2004 года, постановлением Магаданского городского
Апелляционное постановление № 22-2467/2017 от 08.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка от 03.06.2016 г. (с учётом постановления Центрального районного суда г.Новокузнецка от 14.10.2016г.) ФИО1 осуждён по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года с возложением ряда
Апелляционное постановление № 22-2441/2017 от 08.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от 14.03.2014 по ч.4 ст.160 УК РФ (6 деяний) к 3 годам лишения свободы по каждому деянию, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
Апелляционное постановление № 10-7/2017 от 08.06.2017 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г.Ульяновска ФИО2 от 4 мая 2017 года удовлетворено представление начальника филиала по Засвияжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, и осужденному ФИО1 заменено назначенное
Апелляционное постановление № 22-296 от 08.06.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 13 февраля 2008 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 112, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислен с 24 октября 2007
Апелляционное постановление № 4/1-72-22-788/17 от 07.06.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1, осужденный приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 31 августа 2015 года по п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ, отбывает наказание в ФКУ СИЗО-<...> УФСИН России по <...>.
Апелляционное постановление № 22-1029/2017 от 07.06.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Московского районного суда г. Твери от 14 сентября 2015 года по п. "в" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1460/2017 от 06.06.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.06.2015 ФИО1 осужден по ч, 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1048/2017 от 06.06.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
У с т а н о в и л : Приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 24.02.2015 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 27.05.2015 года, ФИО2 осужден по п.п. «а,б» ч.4 ст. 204, ч.3 ст. 160 УК РФ, на основании
Апелляционное постановление № 22-3083/2017 от 06.06.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужденный вышеназванным приговором, обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, ссылаясь на то, что он на момент подачи ходатайства действующих взысканий не имеет, в трудовом и бытовом устройстве
Апелляционное постановление № 10-11/2017 от 05.06.2017 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №2 отказано в принятии заявления о привлечении <данные изъяты> к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ, и заявление Потерпевший №1
Апелляционное постановление № 22-804/17 от 05.06.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 осужден приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 12 сентября 2014 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления
Апелляционное постановление № 22-1768/2017 от 01.06.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно представленным материалам, приговором Кировского районного суда г. Омска от 20.05.2016 ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере <...> рублей. Приговор вступил в законную силу 31.05.2016 и направлен для
Апелляционное постановление № 22-1582/2017 от 01.06.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего *** района Оренбургской области от *** 2016 года ФИО1 осжуден по ч. *** УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок *** месяцев с отбыванием наказания в