установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением-жалобой на действия (бездействие) должностных лиц и руководителя филиала ФКУ УИИ по Игринскому району УФСИН России по Удмуртской Республике (адресованная также в прокуратуру Игринского района и начальнику ФКУ УИИ УФСИН России по УР), в которой выражает
УСТАНОВИЛ: Приговором Ахтубинского городского суда Астраханской области от 9 ноября 2010 года, с учетом изменении, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 15 апреля 2011 года, ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии
установил: приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 5 октября 2015 г., в редакции постановления Заволжского районного суда г. Твери от 11 июля 2016 г., ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
УСТАНОВИЛ: В апелляционных жалобах потерпевший П. указывает, что не согласен с вынесенным решением, просит отменить обжалуемое постановление, считает, что назначенный судом срок 14 лет для отбывания наказания справедливым. Указывает, что Нестеров пошел на преступление с целью поправить свое
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи ФИО1 отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит постановление отменить, как не отвечающее требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, и принять законное, обоснованное решение по ее ходатайству о замене
УСТАНОВИЛ: Приговором Магаданского городского суда от 10 мая 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Магаданского областного суда от 29 июня 2016 года) ФИО2 осужден по ч.1 ст.176, ч.3 ст.33, ч.1 ст.176, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года
УСТАНОВИЛ: Приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 9 сентября 2013 года (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением Магаданского областного суда от 13 ноября 2013 года, постановлением Магаданского городского суда от 24 февраля 2014 года) ФИО1 осужден
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 34 Вохомского судебного района Костромской области от 25.11.2016 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства (или пребывания) без согласия
УСТАНОВИЛ: Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 20 сентября 2016 года ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (81 преступление), ч. 2 ст. 159 УК РФ (65 преступлений), ч. 2
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО за совершенные преступления, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 25 июля 2016 года (с учётом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 16 февраля 2017 года), которым он осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст.
установила: ФИО1 осуждена по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 сентября 2015 года по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: 10 июля 2015 года ФИО1 осужден Хасанским районным судом Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 31.05.2017 г. осужденному ФИО1 возвращено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями в действующем законодательстве и смягчении наказания.
установил: ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК№... УФСИН России ..., обратился в суд с ходатайством о досрочном освобождении от отбывания дополнительного наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 22 сентября 2010 года в виде штрафа в размере 70000 рублей.
УСТАНОВИЛ: по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 14 июня 2016 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Приговор вступил в законную силу 25
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 ноября 2014 года ФИО1, (дата) рождения, уроженец ..., гражданин РФ, ранее не судимый,
у с т а н о в и л: приговором Можайского городского суда Московской области от 24 декабря 2013 года ФИО1 осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Истринского городского суда Московской области от 21 августа 2007 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 18 января 2017 года) по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1
установил: ФИО1 отбывает наказание по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 03.06.2009, по которому осужден (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 09.09.2009, постановлением Урицкого районного суда
У С Т А Н О В И Л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного в соответствии с вышеназванным приговором.
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г.Владикавказа РСО - Алания от 21 апреля 2016 года от 21 апреля 2016 года ФИО2 ...18 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.
у с т а н о в и л: начальник филиала по Индустриальному району г.Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратился в суд с представлением, в котором, ссылаясь на то, что условно осужденная ФИО1 нарушает условия и порядок отбывания условного осуждения, несмотря на дополнение ранее установленных
