установил: Указанным постановлением осужденному Кученкову А.Е. не отбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 25 января 2012 года, заменено на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов
у с т а н о в и л: Лазарев Ю.П. лично получил взятку в виде иного имущества за незаконное бездействие в пользу взяткодателя. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.
установила: Приговором Жарковского районного суда Тверской области от 23 ноября 2010 года Прудников А.А. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 19 января 2011 года) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Шелудько Е.В. осуждена за совершение 28 августа 2011 года покушения на незаконный сбыт сильнодействующего вещества – смесь, содержащую «Т.», весом не менее 5, 477 грамма, являющийся сильнодействующим веществом и не являющийся ядовитым веществом, при изложенных в
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Новодвинска Архангельской области от 22 февраля 2012 года Нарцев А.В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от 12 апреля 2012 года удовлетворено представление администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН , Березкину В.В. изменен вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию
У с т а н о в и л а : Приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 25 июля 2005г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 11.11.2005г., постановления Советского районного суда гор. Красноярска от 1.06.2011г.) ФИО1
У с т а н о в и л а : Приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 02.03.2011 года Анищенко О.В. осужден по ч.1 ст. 285 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с лишением права занимать руководящие должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года;
установила: Приговором Ростовского областного суда с участием присяжных заседателей 20.09.2005 года, с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.12.2005 года, постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 5.10.2005 года, Белошенко С.Л.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Сорокин А.А. признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, и это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества
у с т а н о в и л а: Осуждённый Рудзитис Р.И., отбывая наказание в , обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 января 2012 г. Татаринцев С.С. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2012 г. №420-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
у с т а н о в и л а: ФИО1 осужден приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 18.10.2006 года по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ к лишению свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
У С Т А Н О В И Л А : Начальник ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением о замене Жилиной Е.В. вида режима отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима ввиду злостного нарушения осужденной установленного порядка отбывания
у с т а н о в и л а: Сыролевич В.А. отбывает наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 7 июля 2010 года, по которому он (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 28 сентября 2010 года)
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе Хачатрян просит отменить постановление суда и материалы дела направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на следующие доводы.
УСТАНОВИЛА: по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01.11.2011 г. Ковальчук осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности - не менять постоянного места жительства и места
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным бездействие руководителя следственного отдела по г.Артему Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю (далее СО по г. Артему СУ СК РФ по ПК) Десяткина Р.В.,
У С Т А Н О В И Л А: Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №44 Егорьевского судебного района Московской области от 29 июня 2010 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.330 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал, что поведение ФИО1 за весь период отбывания наказания не свидетельствует об исправлении осужденной в условиях изоляции.
у с т а н о в и л а: 26 декабря 2011 года Ленинским районным судом г. Курска Шелепова Т.А. была осуждена по ч.2 ст.160 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы и ей были установлены следующие ограничения: не изменять место жительства и место работы в течение срока ограничения свободы без разрешения
У С Т А Н О В И Л А Колесниченко И.И. осужден 22 июля 2009 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА: Осуждённый Комар, отбывая наказание в ФБУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Обжалуемым постановлением Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 марта 2012 года ходатайство удовлетворено: постановлено
установила: В кассационном представлении заместительпрокурора Изобильненского района Ставропольского края Казаков В.Е. считаетприговор суда незаконным и подлежащим отмене ввиду неправильного примененияуголовного закона. Указывает, что суд в нарушение требований ст. 82 УК РФошибочно пришел к выводу
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи ФИО1у отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, так как для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.
