УСТАНОВИЛ: Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Первореченского районного суда <адрес> от 26.12.2016г.
установил: Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: По приговору Советского районного суда г. Владивостока от 05 февраля 2014 года (с учётом апелляционного определения Приморского краевого суда от 07 мая 2014 года) ФИО1 признан виновным и осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
установил: В апелляционной жалобе осужденной ФИО1 ставится вопрос об отмене постановления суда и о замене вида режима наказания в колонию-поселение. В обоснование жалобы указано, что ФИО2 за хорошее поведение была переведена на облегченные условия содержания в исправительной колонии, по прибытию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором (данные изъяты) от 25 июня 2014 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, так как судебное заседание было проведено без его участия, его ходатайство было связано с разъяснениями судебного акта вышестоящей инстанции, а именно его исполнение, однако суд уклонился
установил: приговором, постановленным в порядке ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту – УПК РФ), ФИО1 признан виновным в совершении:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по п. «а,г»ч.2ст.161 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом не отбытого наказания по приговору от <данные изъяты>, на 2 года 2 месяца
установил: Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 15 августа 2018 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию, назначенному на основании ст. 70 УК РФ, в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом Приморского края осужден ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 120 часам обязательных работ.
УСТАНОВИЛ: Приговором (данные изъяты) от 20.11.2013г., оставленным без изменения апелляционным определением (данные изъяты) суда от 02.04.2014г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет лишения
УСТАНОВИЛ: ФИО3 осужден приговором Тимирязевского районного суда города Москвы от 20.07.2017 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 03 лет 09 месяцев лишения свободы, с
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе ФИО1 поставила вопрос об отмене судебного решения и удовлетворении ее ходатайства, указав, что она характеризуется положительно, прошла профессиональное обучение, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в мероприятиях, проводимых в колонии,
установил: ФИО1 осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2018 года (c учетом изменений, внесенных постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2019 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На
У С Т А Н О В И Л: приговором Железногорского районного суда Красноярского края от 17 сентября 2014 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л : ФИО13 совершил хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 26 декабря 2019 года отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания
у с т а н о в и л: ФИО1, находясь в № ГУФСИН России по <адрес> края, в связи с осуждением по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направил в суд, по месту отбывания наказания, ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении, указав, что им отбыто 8 лет 3
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден: - 21 марта 2013 года Канским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 01 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 01 год;
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинского районного суда г.Владивостока от 14.08.2012 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Приморского краевого суда от 04.02.2013, постановлением Президиума Приморского краевого суда от 20.12.2013) ФИО1 осуждена по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 11 июня 2019 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы сроком 1 год 6 месяцев с привлечением к труду в
у с т а н о в и л: как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст.
у с т а н о в и л: осужденная ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что вину признала, в содеянном раскаялась, исполнительных листов не имеет, за хорошее поведение и добросовестное отношение к работам по благоустройству
