ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс РФ"

Апелляционное постановление № 22-1221/19 от 16.05.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 марта 2019 года осужденному ФИО1 возвращено его ходатайство о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 мая 2010 г., которым он осужден по п. «в» ч.2 ст. 158
Апелляционное постановление № 22-1340/19 от 16.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от 01 августа 2018 года ФИО1 ФИО14 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК Российской Федерации к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Апелляционное постановление № 22-1409/19 от 15.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору ... районного суда ... от 10.10.2017 г. в ИК... ГУФСИН России по .... Адвокат Попова М.Г. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного ФИО1
Апелляционное определение № 22-2925/19 от 15.05.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление ФИО1 совершила в период времени с 22 декабря 2018 года по 25 декабря 2018 года в городе Краснодаре, при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
Апелляционное постановление № 22-969/19 от 15.05.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.2281, ч.3 ст.30 ч.1 ст.2281, ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.2281, ч.2 ст.228 УК РФ, на основаниич.3 ст.69 УК РФ, к 9 годам
Апелляционное постановление № 22-1801/19 от 15.05.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: По приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 17 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным и осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №
Решение № 2А-485/19 от 13.05.2019 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия по тем основаниям, что на протяжении длительного времени он обращается с письменными и устными заявлениями о предоставлении ему реестров (выписок) его входящей корреспонденции, его просьбы игнорируются,
Апелляционное постановление № 22-323/19 от 13.05.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: 06 февраля 2018 года ФИО1 осужден приговором Истринского городского суда Московской области по ч.4 ст. 264 УК РФ к 01 году 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами
Постановление № 44У-50/19 от 13.05.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14 июня 2017 года ФИО1 осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Апелляционное постановление № 22-1803/19 от 08.05.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд об условно – досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного судом наказания обратился осуждённый ФИО1 Судом заявленное осуждённым ФИО1 ходатайство рассмотрено в его отсутствие, по его заявлению (л.д. 22).
Апелляционное постановление № 10-17/19 от 08.05.2019 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет ограничения свободы. Установлены следующие ограничения: не посещать места
Апелляционное постановление № 22-1319/19 от 07.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждён приговором Норильского городского суда <адрес изъят> от 1 марта 2018 года (с учётом постановления Тайшетского городского суда <адрес изъят> от 14 сентября 2018 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с
Апелляционное постановление № 22-2203/19 от 06.05.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Г.Г.Д. осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Пятигорска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова Ставропольского края от 10 июля 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 10
Апелляционное постановление № 22-1335/19 от 30.04.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден 25.07.2012г. приговором Саратовского областного суда по ч. 1 ст. 209, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 126, п. «а» ч. 3 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 213, п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 222 УК РФ
Апелляционное постановление № 22-267/19 от 30.04.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установил: ФИО1 осужден приговором Балашихинского городского суда Московской области от 07 декабря 2011 года (с учетом последующих изменений) по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
Апелляционное постановление № 22-751/19 от 29.04.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: Постановлением Вологодского городского суда от 13 марта 2019 года удовлетворено представление временно исполняющего обязанности начальника УФСИН России по Вологодской области о заключении под стражу и направлении осужденного ФИО2 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.
Апелляционное постановление № 22-1297/19 от 26.04.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 09 октября 2018 года ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 11 декабря 2018 года) по ст.160 ч.2 УК РФ, по ст.160 ч.2 УК РФ, по ст.160 ч.2 УК РФ, по ст.160 ч.2 УК РФ, по
Апелляционное постановление № 22-777/19 от 25.04.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Врио начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области С. обратился в Рассказовский районный суд Тамбовской области с представлением о замене ФИО1 исправительных работ более строгим видом наказания которое было удовлетворено постановлением Рассказовского районного суда
Апелляционное постановление № 22-999 от 24.04.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 24 января 2019 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Апелляционное постановление № 22-172/19 от 24.04.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: приговором Сусуманского районного суда Магаданской области от 20 сентября 2017 года (с учетом постановлений Магаданского городского суда от 24 мая 2018 года и 21 августа 2018 года) ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. В
Постановление № 44-У-37/19 от 24.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Апелляционное постановление № 22-610 от 23.04.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: по приговору Иркутского областного суда от 10 декабря 2012 года ФИО1 осуждён по ч.2 ст.209 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом 500 тысяч рублей; по ч.3 ст.222 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ
Апелляционное постановление № 22-2334/19 от 23.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждена приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 19 июля 2017 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцам
Апелляционное постановление № 22-2257/19 от 18.04.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, которое судом было удовлетворено и постановлено:
Апелляционное постановление № 22-971/19 от 18.04.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от 1 декабря 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 48 000 рублей в доход государства. На основании ч.3 ст.46 УК РФ ФИО1