установил: Солдатов осужден 29 августа 2016 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет в государственный
У С Т А Н О В И Л: заместитель начальника Гайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по (адрес)П.Ж.С. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Ш.Ф.Е. не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Санкт-Петербурга от 09.06.2018 года ходатайство осужденной ФИО1 о приведении приговора Ленинского районного суда Санкт- Петербурга от 03.11.2006 года в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, направлено по
УСТАНОВИЛ: Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 22 апреля 2013 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 07 августа 2013 г.) ФИО1 осужден по ч.3 ст. 229.1, ч.1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление УИИ о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО3
УСТАНОВИЛ: Приговором Брянского областного суда от 16 января 2008г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.30, ч.3 ст.33, п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 19» УФСИН России по Волгоградской области (далее по тексту ФКУ ИК-19), в котором оспаривал действия исправительного учреждения по ограничению веса передачи.
УСТАНОВИЛ: Приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 21 февраля 2018 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: ежемесячно являться в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужденный приговором <данные изъяты> районного суда Смоленской области от (дата) , с учетом внесенных изменений, по ч.2 ст.228 УК РФ с применением п. «в» ч.7 ст.79, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав, что за время отбывания наказания обучался в ПТУ, получил специальности тракториста, мастера столяра, резчика, автослесаря, печника, в настоящее время обучается в
У С Т А Н О В И Л : Данным приговором ФИО1 признан виновным в незаконной организации и проведении азартных игр вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
УСТАНОВИЛ: Постановлением Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении по приговору мирового судьи судебного участка № Ольгинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ приговором Павловского районного суда <адрес>ФИО1 осуждён по п. «а» ч.3 ст.2281, ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.2281, ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.3 ст.2281, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
У С Т А Н О В И Л: 21.11.2016 ФИО1 приговором Южно-Сахалинского городского суда осужден по ст.ст. 163 ч. 2 п. «г», 163 ч. 2 п.п. «а», «г», 69 ч. 3 УК РФ к 03 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 20 ноября 2017 года ФИО2 осужден по п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Начальник Приволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области с представлением о продлении условно осужденному ФИО2 испытательного срока на один
У С Т А Н О В И Л: Приговором Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 12.02.2008 года ФИО1 ФИО9 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы.
у с т а н о в и л: Приговором суда от 11 марта 2013 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы; на основании ч.1 ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Великолукского районного
установил: осужденный ФИО1 обратился в Кунгурский городской суд Пермского края с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания неотбытой части наказания из исправительной колонии строгого режима, вид которой был определен приговором суда, в колонию-поселение, в удовлетворении которого судом
У С Т А Н О В И Л Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворено представление начальника филиала по <данные изъяты> и <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> о замене наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2018 года ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
установил: В апелляционной жалобе, в выступлении осужденный ФИО1 не согласен с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене, указывает следующее. Из представленных исправительным учреждением материалов следует, что он отбыл 2/3 срока наказания, за период отбывания наказания ФКУ
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Рябота Ю.В., действуя в интересах ФИО2, осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ к 18 годам лишения свободы за совокупность преступлений, относящихся к категории особо тяжких, обратилась в Партизанский районный суд <адрес> с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден: 21.10.2013 Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
У С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Мотовилихинский районный суд г. Перми, мера пресечения в отношении обвиняемого не избиралась.
