ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное определение № 22-2201/2022 от 31.08.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Дымнич М.А. признан виновным и осуждён дважды за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путём представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное постановление № 22К-2488/2022 от 31.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: В апелляционной жалобе и дополнениях к ней заявитель Ф. излагает обстоятельства её обращений в правоохранительные, надзорные и судебные органы с приложением ответов на её обращения, а также выражает несогласие с постановлением, считая его вынесенным с существенным нарушением закона.
Постановление № 77-4086/2022 от 31.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: 31 марта 2022 года следователь по особо важным делам второго следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Саратовской области Крамаров А.О. обратился в суд с ходатайством о производстве обыска в помещении информационного агентства «Взгляд-инфо»
Апелляционное постановление № 22-3443/2022 от 31.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Короваев М.Н. признан виновным в неуплате родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.
Апелляционное постановление № 22-2252/2022 от 31.08.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Кривошеев И.С. осужден за побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Апелляционное постановление № 22-2153 от 31.08.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: Следственный отделом по Коминтерновскому району г.Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области 26.07.2019 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, по факту причинения ФИО7 смерти по неосторожности.
Апелляционное постановление № 22-2330/2022 от 30.08.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ УФСИН России по Забайкальскому краю обратилась в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством в интересах осужденной ХХХ, о смягчении назначенного ей по приговорам Черновского районного суда г. Читы от 02 марта 2021 года, мирового судьи судебного участка №2
Апелляционное постановление № 22К-2073 от 30.08.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия дознавателя ОД ОП №6 по г. Воронежу Гладышевой Д.А. при рассмотрении материалов проверки КУСП № от 2 апреля 2021 года и КУСП № от 6 апреля 2021
Апелляционное постановление № 22К-1666/2022 от 30.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: 20 июля 2022 г. в Советский районный суд г. Махачкалы представлено ходатайство об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела № 12102820003000022, вещественными доказательствами до 3 августа 2022 г. обвиняемого Гаджиева К.Ш. и его защитников – адвокатов
Решение № 2А-695/2022 от 30.08.2022 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Ожгибесов А.А. обратился с административным исковым заявлением к МО МВД России «Осинский», ОМВД России по Пермскому району, ГУ МВД России по Пермскому краю, УГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, ОСП по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю,
Апелляционное постановление № 22-5511/2022 от 30.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Шахраманян Ю.Э. отбывает наказание по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2020 года, по которому осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-3092/2022 от 30.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Карпухин С.С. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление № 1-465/22 от 30.08.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Дудоров Р.И. и Ухов И.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору;
Апелляционное постановление № 22-3906/2022 от 30.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Приговором Артёмовского городского суда Приморского края от 10 декабря 2021 года ФИО1 признана виновной и осуждена по п. «б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ, за посредничество во взяточничестве, т.е. непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за
Апелляционное постановление № 22-4497/2022 от 30.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района на Ставропольского края от 22.03.2018 года, вступившим в законную силу 03.04.2018 года, уголовное дело и уголовное преследование Тумановой В.Ю. по обвинению в совершении преступления,
Постановление № 1-368/2022 от 30.08.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Органами следствия Качесов Е.В. обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
Кассационное постановление № 77-4086/2022 от 30.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 27 апреля 2021 года Толкунов Владимир Александрович,
Апелляционное постановление № 22К-1658/2022 от 30.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: 26 мая 2022 г. в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан (далее – городской суд) поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении Исмаилова Мурада Исмаиловича.
Апелляционное постановление № 22-5451/2022 от 30.08.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский районный суд поступило ходатайство осужденного Вершинина Д.А. о снятии с него судимости. Как следует из ходатайства, приговором Озерского городского суда от 06.10.2003 Вершинин Д.А. осужден по п.п. «а», «б», «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст. 162, п. «б» ч.4
Кассационное постановление № 77-3951/2022 от 30.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 15 апреля 2021 года Зятьков Алексей Николаевич,
Определение № 13А-2004/2022 от 30.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Г обратился в суд с административным иском к следственной части главного следственного управления Главного управления внутренних дел России по Алтайскому краю (далее - СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю) о признании незаконными действий начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому
Кассационное определение № 77-3841/2022 от 30.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Федянин С.А. признан виновным в том, что 15 ноября 2019 года в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
Кассационное определение № 77-368/2022 от 30.08.2022 Кассационного военного суда
установил: 16 декабря 2021 года постановлением судьи Уфимского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения по результатам апелляционного рассмотрения, отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя (далее – ИП) Гулабяна А.Л. об отнесении к процессуальным издержкам и
Апелляционное постановление № 22-1752/2022 от 30.08.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: В производстве Ленинского районного суда г.Иваново находилось уголовное дело по обвинению в числе иных лиц Золотарева М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.159.5 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-15/2022 от 30.08.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором ИО мирового судьи судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области Федоров Д.Е. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно в том, что он, 13 ноября 2021 года около 17 часов 50 минут, находился вблизи